Реферат Модернизм как культурное явление. Учебная работа № 193734

Учебная работа № 193734. Реферат Модернизм как культурное явление

Выдержка из похожей работы

…….

Модернизм и постмодернизм

…..зм, некогда обещавший так много, остался лишь прекрасной эстетической
утопией: на самом деле из грандиозных проектов создания искусства будущего, о
чем так страстно говорили его теоретики, мало что воплотилось в жизнь.
Постепенное осознание этого факта вело к кризису романтических идей, ставшему
особенно заметным в середине века. Художникам открывались иные горизонты: и
реализм, и натурализм, и импрессионизм, бурно развивающиеся в изобразительном
искусстве и литературе, привлекли внимание наиболее одаренных мастеров. Однако
по-прежнему хаос господствовал в архитектуре, глубокий упадок наблюдался в
области прикладных искусств, да и синтез искусств оставался проблематичным.
Чувство неблагополучия не покидало многих, и не случайно “Ревю женераль де
л’Аршитектюр” в 1868 г. задался вопросом: “Как вывести наши искусства из той
трясины, в которую они погружаются все глубже и глубже?”
Позитивистской
эстетике, принявшей как должное и реализм и эклектику, на этот вопрос было
трудно найти ответ. Только умы, обуреваемые чувством “исторического”, хотели
нового. Тут вспоминаются пророческие мысли Г. Земпера, Э. Ж. Виолле ле Дюка, Д.
Рескина, У. Морриса, Э. Фромантена, Р. Вагнер, авторитет которого был
достаточно силен, напоминал, что еще не все потеряно, и мечта об универсальном
синтезе искусства может осуществиться в будущем.
В таком
“духовном” климате и рождался модерн — стиль, который словно был призван
осуществить то, что обещал романтизм; и он действительно активно проявил себя в
областях, которые остались романтизму недоступны: в архитектуре, в синтезе
искусств, в обновлении декоративно-прикладных ремесел. Казалось, задача
будущего искусства проста: соединить эстетические программы с практическими
завоеваниями промышленного
столетия. Однако
удивительно сложной стала реализация такой задачи, да и возможность ее решения
часто ставилась под сомнение.
Модерн — особый
тип искусства, поставивший своей целью перевернуть сложившуюся еще со времен
Возрождения традицию европейского искусства. По мысли многих ведущих теоретиков
стиля модерн. Ренессанс и последующие этапы искусства были ошибкой, после чего
художественная культура пошла по “ложному” пути. Они декларативно объявляли
“смерть” такого искусства и культуры, призывали начать все сначала, говоря о
собственном “Ренессансе”, который должен был заменить старый, “ложный”
Ренессанс. Позиция их, вызывающая порой лишь ироническую улыбку, становится
понятнее, если вспомнить, что они были свидетелями и неоренессанса, и
необарокко, и неоклассицизма, и “второго” рококо. Говорилось, что эпоха
Возрождения породила манию стилизаторства, которая погубила или могла погубить
прошлый век. Следовательно, предполагался поиск более “органичного” развития
искусства, который бы игнорировал реальный исторический процесс. Для
осуществления этого была необходима громадная концентрация идей и творческих
сил.
По сложившейся
традиции модерн часто рассматривают или слишком формально как систему
орнаментации, или слишком “философично” как проекцию на искусство идей А.
Бергсона, 3. Фрейда, Ф. Ницше, Т. Липпса, русского “философского Ренессанса”. И
то и другое неверно. Модерн не сводится к декоративизму или к ряду тенденциозно
отобранных имен мыслителей. Его своеобразие заключалось в том, что он сам был
или хотел быть “художественной философией”, выраженной несколько запутанным
языком символизма. Краткая эпоха модерна богата теоретическими манифестами,
призывавшими к “тотальному обновлению искусств”. Произведения модерна обладали
богатым смысловым фоном, неким “семантическим” дном, где форма лишь указывала
на него. Поэтому модерн — система “говорящих” форм; и каждый арабеск
обрамленная плоскость, красочное пятно—только буква в гигантском словаре.
Невольно хочется задать вопрос: что же все-таки в таком случае хотел сказать
модерн? Забегая вперед, можно предположить, что модерн проектировал воспитание
особого типа человека, которого в социальной природе тех дней не существовало
и, как мы понимает теперь, существовать и не могло. Из этого факта вытекает вся
суть модерна с его прогр…