Реферат Конструктивизм. Учебная работа № 193110

Количество страниц учебной работы: 15

Содержание:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

§1. Общее понятие о конструктивизме и его истоки……………………….5
§2. Московский конструктивизм……………………………………………..8
§3. Ленинградский конструктивизм…………………………………………12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………15

ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………16

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

Учебная работа № 193110. Реферат Конструктивизм

Выдержка из похожей работы

…….

Конструктивизм в американской общественной науке

…..о-то не в порядке, считают
американцы, то скоро прогресс сделает свое дело и жизнь в этой стране в конце
концов станет лучше. Но американская методология остается существенно выше той,
что применяют российские социологи. В США есть жесткие стандарты для
публикаций. Любая статья о России должна содержать четко сформулированную
гипотезу, четкую теоретическую концепцию и всеохватывающий анализ эмпирических
фактов. Для обоснования своего тезиса американский ученый постарается найти все
данные, касающиеся этой проблемы и критически их оценить. Американцы, хотя на
мой взгляд и недостаточно, склонны изучать любую проблему в сравнительном
аспекте. Это нетипично для средней российской публикации, которая
концентрируется только на России, которая рассуждает о специфических чертах
России и совершенно игнорирует аналогичные процессы в других странах, в другие
эпохи и т.д. Это резко снижает значимость выводов. Конечно, американец обязан
хорошо знать литературу по своей проблеме — и европейскую, и, разумеется,
российскую, в то время как российские авторы часто не блещут эрудицией.
И всё же
американская социальная наука и социология (я буду главным образом говорить о
социологии) находятся сейчас в достаточно печальном состоянии. Социология не
играет заметной роли в общественной жизни страны. Есть некоторые четкие
индикаторы статуса ученого в Америке. Во-первых, как часто ученый появляется на
телевидении, как часто его приглашают туда на различные выступления и особенно
дискуссии (в отличие от России в Америке невозможно долго рассуждать с экрана,
не имея оппонента). Второй индикатор — статьи, публикующиеся на страницах газет
и не выражающие при этом точку зрения самой газеты (таким способом газеты
демонстрируют свой плюрализм). Статьи американских социологов очень редко
появляются на страницах ведущих газет. Американские социологи очень редко
приглашаются в Конгресс США, в его комиссии, которые изучают всё и вся, — и в
этим сила американского Сената в отличие от российского парламента.
Американская комиссия приглашает кого угодно, и все обязаны немедленно явиться
на ее заседание. Регулярно приглашаются ученые, эксперты. Социологи редко
оказываются в их числе.
Эти индикаторы
свидетельствуют о том, что статус социологов в Америке сейчас довольно низок,
гораздо ниже того, каким он был в 60-е годы. Закрываются кафедры социологии в
некоторых университетах, найти работу по специальности социологу очень трудно.
Это в какой-то степени результат того, что задачи по изучению общества взяли на
себя средства массовой коммуникации. Нечто похожее происходит и в России, но в
Америке это выражено гораздо ярче, здесь имеется блестящий по уровню
профессионализма так называемый «исследовательский журнализм».
«Нью-Йорк Таймс», например, время от времени помещает серии статей о
новейших тенденциях в американской жизни, базирующиеся на очень серьезном
аппарате с привлечением всех имеющихся данных. Американскому социологу очень
трудно конкурировать с журналистами.
Нет никакого
интереса к большой теории. Американская социология бесконечно фрагментирована,
каждый занимается своей узкой проблемой, времена дискуссий о Т.Парсонсе, о
Д.Мэртоне и общих концепциях других крупных социологов давно ушли в прошлое.
Когда я при…