Реферат Изобразительное искусство Древнего Египта. Учебная работа № 194095
Количество страниц учебной работы: 10,4
Содержание:
Изобразительное искусство Древнего Египта, представленное архитектурой , скульптурой , рельефами и росписями , теснейшим образом связано с заупокойным культом. При этом ведущим видом была архитектура.
Учебная работа № 194095. Реферат Изобразительное искусство Древнего Египта
Выдержка из похожей работы
Изобразительное искусство в поэзии Державина
…..умными толками об «умеренности» Державин невольно, может быть часто
бессознательно, вдохновляется восторгом при изображении картин такой жизни…» –
писал Белинский. Державин пишет о людях, о своем к ним отношении, и в его
стихах личность автора не скрывается в тени, а выходит на первый план. В стихах
появляется сам Державин, он выступает со своими собственными мыслями, делами,
заботами, как друзьями, так и врагами, живые образы в образы поэзии – это
большой шаг в сторону развития русской реалистической поэзии.
В поэзии Державин
создал свой собственный образ – образ поэта, неподкупного борца за правду,
смело разговаривающего с царями, не боящегося говорить сильным мира сего даже
самые неприятные истины. Многие оттенки настроений поэта, отзвуки его личной
жизни можно найти почти в каждом стихотворении. Они являются фактами биографии
Державина и сохраняют с ней теснейшую связь.
Державин описал
созданный автопортрет в стихотворении «Тончию» (1801):
Иль нет: ты лучше
напиши
Меня в натуре
самой грубой,
В жестокий мраз, с
огнем души,
В косматой шапке,
скутав шубой,
Чтоб шел, природой
лишь водим,
Против погод,
волн, гор кремнистых,
В знак, что рожден
в странах я льдистых,
Что был прапращур
мой Багрим.
Именно таким
художник Тончи и написал Державина – сидящим на скале среди снежного поля, в
шубе и шапке, и этот портрет получил наибольшую известность.
Также портреты
Державина пишет художник Боровиковский.
Ранний портрет
поэта (не позднее 1793 года), известный по гравюре Гейзера, создает
необыкновенно живой и правдивый образ поэта, несмотря на то, что Державин
изображен в официальном костюме – мундире правителя наместничества.
Маленький портрет
в круге относится, возможно, к концу 1794 или к началу 1795 года. Несколько
небрежная, как бы незаконченная манера письма позволяет думать, что портрет
первоначально предназначен для перевода в гравюру.
Пейзажный фон
этого портрета не вполне удачно связан с фигурой, он не очень гармонирует и с
обликом Державина в чиновном мундире, украшенном орденскими знаками, с указующим
жестом руки. Отчасти эта противоречивость образного строя объяснялась
характером самой модели.
Прямой и
правдолюбивый, в высшей степени наделенный сознанием своего человеческого
достоинства и чести, Державин не был лишен простодушного тщеславия и склонен
был преувеличивать значение собственной служебной деятельности.
Это твердое
сознание неотделимости своего существования и долга как человека от интересов
сословного государства сказалось не только в оттенке официальности выше
рассмотренного поэта, но и на художественной концепции прекрасного небольшого
изображения 1795 года.
В лице Державина,
вылепленном правдиво и строго, есть та простота и грубоватость, в которых
угадывается трудная жизненная школа, пройденная писателем, его неуживчивый и
«нельстивый нрав». Исполнена выразительности и твердая осанка Державина,
представленного в кабинете у стола на фоне полок с книгами. Левая часть
интерьера сокрыта зеленой драпировкой, образующей фон для фигуры Державина в
светло-синем сенато…