Курсовая Гегельянство. Учебная работа № 193482

Количество страниц учебной работы: 30,61111

Содержание:
Введение 3
1. Особенности развития гегельянства 5
1.1 Сущность гегельянства 5
1.2 Развитие гегельянства в России 7
2. Представители гегельянства в России 13
2.1 Кружок Н.В. Станкевича 13
2.2 М.А. Бакунин как русский гегельянец 15
2.3 В.Г. Белинский как гегельянец 20
Заключение 28
Литература 30

Введение

Творчество Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831) по праву считается вершиной немецкого идеализма первой половины XIX века. Для Г. Гегеля духовная культура человечества предстает в ее закономерном развитии как постепенное выявление творческих сил «мирового разума». Духовное развитие индивида воспроизводит стадии самопознания «мирового духа», начиная с момента наименования чувственно данных «вещей» и заканчивая « «абсолютным знанием» — знанием форм и законов, которые управляют изнутри всем процессом духовного развития. У Гегеля процесс познания превращен в самопознание абсолютного разума (идеи), который постигает в мире свое собственное содержание. Поэтому и развитие действительности у него предстает как логико-рациональный процесс, в котором диалектика понятий довлеет над диалектикой вещей.
Гегелевская философия стала известной русской интеллигенции с середины 30-х годов ХIХ в. В конце 30-х — начале 40-х гг. она приобретает славу самого «последнего» слова европейской мысли, выражения сущности европейского духа. Однако господство гегельянства было недолгим, да к тому же и самое учение в его полном объеме никем из русских не воспринималось; среди русских гегельянцев как левого, так и правого толка, ортодоксов не было, если не считать почти неизвестного правоведа П. Редкина.
Гегельянство было самым модным философским учением в России 40-х годов. Гегелю либо поклонялись, либо его отвергали, но все вопросы общественные, литературные, философские сводились к Гегелю. Это был период усиленной философской работы, в какой-то мере, вызванной потребностями развития мышления, а, в какой-то мере, обусловленной условиями российской действительности, еще допускавшей творческую деятельность в сфере отвлеченностей, но совершенно исключавшей ее в сфере практики. К тому же, Гегель на первый план ставил действительность, науку, мышление, а это были такие предметы, в объяснении которых остро нуждалась русская общественность указанного периода; Гегель привлекал идеей целостности мировоззрения, философская система, кроме мышления, включала природу, общество, религию, искусство.
Актуальность выбранной темы курсовой работы характеризуется тем, что история распространения гегельянства в России и его последующего забвения — самостоятельная философская проблема. Традиционно это объяснялось знакомством русских мыслителей с Фейербахом, а затем и Марксом. Действительно, интерес русской интеллигенции к левым гегельянцам и Фейербаху является важным фактором преодоления моды на Гегеля, однако, очевидно, этого фактора недостаточно для объяснения события. Прежде всего, если возьмем русский религиозный рационализм, то его представители отбрасывали философию Гегеля по принципиальным философским и религиозным соображениям. Например, вряд ли Хомяков знал философию Фейербаха, так как его возражения против материализма свидетельствуют о знании им концепции Бюхнера, а не Фейербаха. Если же возьмем наших гегельянцев — Белинского и Герцена, то и они критически отнеслись к философии Гегеля по вполне самостоятельным соображениям. Немалую роль в вытеснении гегельянства из русской мысли сыграло распространение позитивизма, в частности, сочинений Д. Милля.
Целью написания данной курсовой работы является выявление роли и особенностей гегельянства в русской философии на основе анализа философской и исторической литературы.
Задачи:
— выявление сущности гегельянства;
— характеристика развития гегельянства в России;
— анализ идей представителей гегельянства в России.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Стоимость данной учебной работы: 1170 руб.

 

Учебная работа № 193482. Курсовая Гегельянство

Выдержка из похожей работы

…….

Крещеные татары

…..вопросам опубликованы
десятки работ.

Пользуются известностью труды,
посвященные этнографическому изучению традиционной культуры. Внимание
к этой теме определяется большой значимостью этнографических данных в
разработке теоретических и практических проблем этногенезаи истории культуры.

Однако до сих пор исследователей
интересуют в основном две крупные этнографические группы татар Среднего
Поволжья — казанские
татары и мишари. Между тем интерпретация этногенетических вопросов особенно
эффективна, когда привлекаются данные либо малоисследованной группы народа,
либо группы, культура которой имеет заметные отличия.

Одной из таких групп является
небольшая часть татарского населения Среднего Поволжья –
«татар-кряшен», сложившаяся в результате крещения в середине ХVI—начале ХVII в.
Следует отметить, что в
литературе и источниках ХVI— ХVII вв.
татары-кряшены известны как «новокрещеные». В то время это название
распространялось на все христианизированные народы края. В ХVII в. появилось подразделение
на «новокрещен» и «старокрещен». К разряду последних причислялись
имевшие особые льготы за крещение тягловые новокрещеные татары. Yandex.RTB R-A-98177-2

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

Кряшены в основном
расселены на территории Татарской АССР. Их поселения имеются такжев Удмуртской,
Чувашской, Башкирской АССР, в Кировской и Челябинской областях. Часть их
проживает в разных городах нашей страны. Говорят они, как и казанские татары,
на среднем диалекте татарского языка.В культуре и
быту, кряшен имелись особенности, отличающие их от других групп татар Среднего
Поволжья. В частности, исследователи отмечают у них сохранение старинных
(зачастую древних) форм языка, песен, традиций, обычаев, личных имен .Не
составляла исключения и самобытная материальная культура.

Тем не менее она пока не
стала предметом специального исследования. Этим обстоятельством аргументируется
важность сбора, систематизации и анализа всех элементов материального быта
кряшен.

Такая работа позволит
расширить и обогатить этнографическую характеристику общетатарской культуры и
полнее осветить истоки формирования ее этнографической специфики. Объектом
данного исследования является материальная культура кряшен, расселенных в современных
административных районах Татарской АССР, за исключением нескольких
расположенных на правобережье Волги и на границе с ЧувашскойАССР
деревень, население которых резко отличается от других кряшен. Это — так называемые молькее…