Контрольная Сравнение характерных танцев в балете « дон кихот » на примере большого и мариинского театра. Учебная работа № 192527

Количество страниц учебной работы: 12
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Характерный танец 4
Дон Кихот (балет) 4
Сравнение характерных танцев в балете «Дон Кихот » на примере Большого и Мариинского театров 8
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Список использованной литературы
1. Балет «Дон Кихот» (1940 −1942): Художник В. Ф. Рындин, дирижёр Ю. Ф. Файер; Базиль — Асаф Мессерер, Дон Кихот — В. В. Смольцов, Санчо Панса — В. А. Рябцев.
2. В январе 2009 года Алексей Ратманский присоединился к ABT
3. «Дон Кихот», постановка Татарского театра оперы и балета
4. Владимир Котыхов «»Дон Кихот»» — Театр Станиславского. — Редакция журнала «»Театральная Афиша»».
5. Содержание спектакля//- на сайте Михайловского театра
6. Вячеслав Окунев на сайте театра Станиславского
7. Михайловский театр «»Дон Кихот»». — 1996.
8. Танцевальная жизнь Нидерландов
9. Мария Сидельникова «»Дон Кихот»» в экспортном исполнении Алексея Ратманского в Амстердаме. — Газета «Коммерсантъ», 18.02.2010. — Вып. № 29. — № 4329.
10. Нина Аловерт Премьера балета «»Дон Кихот, или фантазии безумца»» Бориса Эйфмана в Нью-Йорке. — «Русский Базар», 5 — 11 апреля 2002. — Вып. № 15. — № 311.
11. Белла Езерская «»Театр Эйфмана в Нью-Йорке»». — Нью-Йорк: «Чайка», 10 мая 2002. — Вып. № 9. — № 25.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 192527. Контрольная Сравнение характерных танцев в балете « дон кихот » на примере большого и мариинского театра

Выдержка из похожей работы

…….

Функционирование распределительной сети в характерных режимах

…..
сети нагрузок — к снижению качества электроэнергии и повышению потерь
электроэнергии. Имеет место и моральный износ, сущность которого в том, что в
результате научно-технического прогресса технически стареют и становятся
экономически менее эффективными существующие объекты электрический сетей.
Уровень автоматизации объектов становится недостаточным, поэтому возникает
необходимость реконструкции сетей с целью их модернизации и технического
перевооружения.
Таким образом, при проектировании и
реконструкции распределительной сети первостепенное внимание следует уделять
обеспечению надежности электроснабжения. В связи с этим требованием формируется
схема сети, характер резервирования, выбираются средства автоматизации и тип
оборудования. Необходимо создавать и реализовывать проектные решения,
соответствующие современному техническому уровню.
1. Обзор и анализ прогрессивных технических
решений по распределительным электрическим сетям
Для распределительных воздушных линий (ВЛ)
электропередачи достойной заменой деревянных опор являются опоры из
стеклопластика [1]. Деревянные опоры имеют ряд недостатков — гниение древесины,
повреждение птицами. Стеклопластиковые опоры, изготавливаемые на напряжение 12
кВ, имеют гарантированный срок эксплуатации 80 лет. Эти опоры получили широкое
применение в южных районах США.
К достоинствам относятся и следующие свойства
этих опор:
малая масса (1/3 от массы деревянной опоры);
возможность установки вручную;
стойкость к ультра-фиолетовому излучению (при
изготовлении опор в эпоксидную смолу добавляют специальные ингибиторы, снаружи
опоры покрывают полиуретановой смолой);
нет необходимости использования в эксплуатации
специальных инструментов (используются те же, что и для деревянных опор).
Обеспечение требуемой надежности ВЛ 0,4-10 кВ
возможно при использовании металлических опор [1]. Причем наиболее
перспективным является изготовление опор с многогранными стойками из сталей с повышенной
коррозийной стойкостью. Проведенные научные исследования по определению сечений
для металлических стоек низковольтных опор показали, что несимметричные сечения
стоек применять предпочтительнее, так как такие сечения наиболее оптимально
воспринимают внешние нагрузки. Значит, имеет место экономия материала при
изготовлении опор.
Целесообразно применение стальных многогранных
стоек в качестве верхних частей комбинированных сталежелезобетонных опор, что
позволяет получить большую экономическую выгоду. Для повышения практичности
подземную часть опор можно выполнить из железобетонной детали, устанавливаемой
в сверленный котлован.
Антикоррозийная защита современными полимерными
материалами может обеспечить сроки эксплуатации металлоконструкций опор до 10-15
лет. Цинкованное покрытие обеспечивает срок службы не менее 25 лет. Такие опоры
ВЛ могут сохранять эксплуатационные свойства в различных средах в широком
диапазоне темератур и влажности. К тому же стальные оцинкованные и окрашенные
опоры имеют хорошие эстетические характеристики.
Таким образом, рассматриваемые опоры
обеспечивают: разновидность поперечных сечений, наиболее оптимально
воспринимающих внешние нагрузки; оптимальный подбор толщин стенок стоек опор с
учётом различных гололедно-ветровых нагрузок; высокотехнологическую сборку и
установку, ремонтопригодность; простоту в изготовлении.
Изготовление стальных стоек дороже на 10-20 %,
но есть выигрыш при транспортировке, монтаже опор, а также снижаются
эксплуатационные издержки.
Применение защищенных проводов позволяет
выполнить ВЛ 35 кВ (перевод ВЛ 10 кВ на это напряжение) с использованием стоек
опор ВЛ …