Контрольная Самый опасный человек в Америке, эссе. Учебная работа № 192749

Количество страниц учебной работы: 4,4
Содержание:
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Поэзия и проза Древнего Востока; Прославление писцов. Пер. Ахматова. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://go-url.ru/hiru
2. Фрейре П. Педагогика свободы: этика, демократия и гражданское мужество / К. КМ Академия. 2004
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 192749. Контрольная Самый опасный человек в Америке, эссе

Выдержка из похожей работы

…….

Ленточные конвейеры — самые опасные. Пожарная безопасность угольных шахт

….. базы для них быть не может.
Последнее
нашло подтверждение в том, что требования таких нормативных документов, как ППБ
01-03, НПБ 105-03, СНиП 21-01-97, СНиП 2.04.02-84, распространяются в основном
на поверхностные объекты, а ПБ 05-618-03, ПБ 05-94-95, Книга 2, РД 05-365-00 —
на подземные объекты.
Существенны
и различия в способах предотвращения и тушения пожаров в зависимости от места
их возникновения. В сравнении с пожарами на земной поверхности пожары,
возникающие в горных выработках, являются более сложными для тушения и
представляют опасность и угрозу для здоровья людей. К тому же анализ причин и
обстоятельств происшедших аварий показывает, что подавляющее большинство их
происходит на шахтах при ведении горных работ. Так, из 86 аварий,
зарегистрированных на объектах угольной промышленности Кузбасса за последние 5
лет, 82 произошли в шахтах, причем 42% из них были вызваны подземными пожарами.
Правилами
безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03) предусмотрено, чтобы на каждой
шахте был Проект противопожарной защиты шахты (ППЗ), который через каждые 5 лет
корректируется с учетом развития подземных горных работ. Каждый проект ППЗ
проходит экспертизу промышленной безопасности на соответствие их нормативным
требованиям; она проводится экспертами лаборатории «Предупреждения и
тушения экзогенных пожаров» ФГУП РосНИИГД. По результатам экспертизы
выдается заключение о степени соответствия проекта ППЗ нормативным документам.
В
процессе согласования и решения вопросов, связанных с проведением экспертизы
промышленной безопасности проектов ППЗ, сотрудникам РосНИИГД в целом, а
экспертам лаборатории в частности часто приходится сталкиваться с низким
качеством исполнения таких проектов, а порой с недостаточной технической
проработкой их, следствием чего является, как правило, выдача отрицательного
заключения экспертизы.
Перечень
наиболее часто встречающихся в проектах отступлений от требований действующих
нормативно-технических документов, приведенниже. Это:
—
отсутствие одного из двух независимых источников пожарного водоснабжения шахт;
—
отсутствие расчета системы пожарного водоснабжения зданий и сооружений на
поверхности шахты;
—
необеспечение подачи нормативного расхода воды к местам пожаротушения под
требуемым напором с учетом максимального расхода воды на хозяйственно-бытовые и
производственные нужды наземных и подземных потребителей;
—
незакольцовка сетей как поверхностного, так и подземного пожарнооросительного
трубопроводов;
—
прокладка водоводов от водозаборных сооружений до резервуаров неприкосновенного
пожарного запаса воды менее чем в две линии;
—
подача воды в шахту по одному трубопроводу вместо двух, которые должны быть
размещены в разных воздухоподающих стволах;
—
выполнение гидравлических расчетов сетей подземного пожарно-оросительного
водоснабжения без учета перспективы развития горных работ;
—
недооснащенность линейной части ленточных конвейеров специальными
автоматическими средствами пожаротушения;
—
изложение содержания Пояснительной записки в произвольной форме, не
соответствующей требованиям пп. 3.2 и 3.3 РД 05-365-00.
Несмотря
на то, что в процессе экспертизы промышленной безопасности проекты ППЗ
приводятся в соответствие с требованиями нормативных документов, пожары в шахтах,
тем не менее, происходят.
Так,
например, статистические данные об аварийности свидетельствуют о том, что до
70% экзогенных пожаров, возникающих в угольных шахтах, происходят в выработках,
оборудованных ленточными конве…