Выполним-студенческую-работу

Контрольная Политическая культура. Учебная работа № 194456

Количество страниц учебной работы: 22,7
Содержание:
Оглавление

Введение 3
1. Политическая культура: понятие, структура, функции 5
2. Содержание политической культуры 7
3. Политическая культура и характер власти в обществе 16
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 194456. Контрольная Политическая культура

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Политическая культура

    ….., охватывающую политические традиции, политические ценности и установки
    практического политического поведения. Понятие политической культуры активно
    используется в тех случаях, когда нужно объяснить, почему одни и те же политические
    институты по-иному работают в разных странах, почему те или иные политические новации
    и заимствования в одном месте прививаются легче, в другом — труднее. Человек не
    является автоматически действующим механизмом, он всегда — активный
    интерпретатор осваиваемых или навязываемых ему ролей. Источником таких
    интерпретаций и является культура. Политическая культура, как и культура в
    целом, выполняет следующие функции:
    — когнитивную
    (политические знания);
    — эмоциональную
    (политические чувства);
    — оценочную
    (политические ценности и идеалы как основа политических оценок).
    Характер политической
    культуры влияет на протекание политического процесса в той или иной стране,
    повышая или, напротив, снижая вероятность согласования различных групповых
    интересов, политической предсказуемости, стабильности.
    С точки зрения
    политолога, вопрос о культурном контексте связан с выяснением значимости
    внеинституциональных аспектов политики: за деятельностью тех или иных политических
    субъектов, за фасадом институтов просматривается присутствие устойчивых традиционных
    архетипов или «канонов», отнюдь не всегда осознаваемых, но неизменно
    действующих. В опыте модернизации обнаружено, что даже новые технологии
    невозможно произвольно пересаживать на любую культурную почву; так, будучи
    импортированными, с Запада на Восток, в развивающиеся страны, они дают заметно
    меньший эффект, хуже «приживаются». Это тем более справедливо в
    отношении новых общественных институтов: импортированный извне парламентаризм,
    «импортированная демократия» оставляют впечатление глубокой
    профанации. Поэтому изучение культурного контекста становится решающим условием
    успешности тех или иных социально-политических нововведений и модернизаций.
    Политология становится
    культурно-центричной: не ограничиваясь исследованием политической системы как
    механизма, требующего взаимодействия и пригнанности своих «деталей»,
    она анализирует условия интеграции этого механизма в «метасистему»
    социума, где традиции и нормы, ценности и образцы поведения играют не меньшую
    роль, чем прагматически понимаемые интересы и инструменты их достижения.
    Словом, в политике, как и повсюду, человек выступает в двух ипостасях: как
    существо, преследующее практические цели, и как существо, взыскующее высших
    смыслов» бытия. Таким образом, вопрос о политической культуре, с одной
    стороны, выступает как вопрос о наследии, о традиции, в прямых или превращенных
    формах, оказывающих влияние на политику, а с другой стороны, как вопрос об
    общих жизнеориентирующих «смыслах» и ценностях.
    В политическом процессе
    всегда существуют и сталкиваются политические идеи двух основных типов:
    представительские, выражающие интересы и позиции различных групп общества
    (социопрофессиональных, региональных, этических и т.п.), и глобальные,
    конкурирующие на рынке политических проектов «лучшего будущего». Эти
    типы не являются взаимозаменяемыми; они связаны отношением дополнительности.
    Если политика превращается в конкурс одних только глобальных мироустроительных
    идей, а представительские функции оказываются подавленными, то это грозит
    идеократическим (теократическим) вырождением политической культуры, теряющей
    способность соизмерять «высшие смыслы» с запросами человеческой
    повседневности. Если же ареал п…

     

    Вам может также понравиться...