Контрольная Контрольная работа по этике. Учебная работа № 193323

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
Содержание

1.Мыслители Древней Греции о моральном равенстве людей…………… 3

2. Мораль и искусство: всегда ли добро красиво, а зло безобразно?………. 9

3. Справедливость как этическая категория……………………………… 13

4. Счастье как высшая категория нравственности……………………….. 18

Список использованных источников……………………………………… 24

Список использованных источников

I. Анисимов С.Ф. О первоценности морали в структуре человеческой духовности. // Вестник Московского университета. – Сер.7, Философия. – 2001. – №1. – С.26-36.
II. В чем же залог счастья и здоровья? // Наука и религия. – 2004. – № 5. – С. 41.
III. Макаренко В. П. Проблема справедливости: политико-философские аспекты. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2004. – Т. 2, № 3. – С. 84-99.
IV. Наука, мораль, искусство. // http://deadbeef.narod.ru/work/docs/phi/05.htm
V. Печерская Н.В. Метаморфозы справедливости: историко-этимологический анализ понятия справедливости в русской культуре. // Полис: Политические исследования. – 2001. – №2. – С.132-146.
VI. Правоторовва Т. Как измерить счастье? // Наука и религия. – 2001. – №1. – С.55.
VII. Прокофьев А.В. Фундаментальное этическое равенство и проблемы социальной этики. // Общественные науки и современность. – 2002. – №2. – С.67-77.
VIII. Счастье. // http://truesite.ru/schastye/index.php
IX. Что такое счастье? // http://psylive.ru/?mod=articles&gl=15&id=138
Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

Учебная работа № 193323. Контрольная Контрольная работа по этике

Выдержка из похожей работы

…….

Контрольная работа по Римскому праву

…..     
Студент 1 года обучения  на
                                        
                              базе с/п Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
                                                                                     
Ковальчук Е.В.
 
 
Владивосток
2002
 
Вариант
№ 2
 
План
Эмфитевзис………………………………………………………………………………………. 3
Суперфиций……………………………………………………………………………………… 4
Казус
на основе правил римского договорного права:
купля-
продажа…………………………………………………………………………………. 5
 
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….. 6
 
Эмфитевзис
 
Отдача земель в обработку имела много разнообразных
форм. Образованию института эмфитевзиса в Риме предшествовали сходные с его
содержанием отношения по владению и найму государственных, городских и общинных
земель. Рано развивающиеся форма наследственной аренды широко применялась и при
империи, когда все общественные земли перешли в частную собственность
императоров. В Греции еще в III в. до н.э. была распространена практика
сдачи земли за известную плату в наследственную аренду. Развитие эмфитевзиса в
области частного права привело к спору между юристами: являются ли сделки,
устанавливающие это право куплей-продажей (empitio,
venditio) или наймом (locatio, conductio). Гай защищал положения, что это есть locatio-conductio
–аренда.      
Эмфитевзис от
греч. (emphyteusis)– отчуждаемое или передаваемое по наследству право долгосрочного
пользования чужой сельскохозяйственной землей.
Эмфитевзис давал
право:
1)  
пользования чужой
землей (в частности, собирать с нее урожай   и плоды);
2)  
залога земли; Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
4)  
а также передачи ее по
наследству.
Субъект эмфитевзиса обязан был уплачивать собственнику арендную плату,
а государству – земельный налог. Неуплата арендной платы в течение трех лет
вела к прекращению действия эмфитевзиса.
При отчуждении эмфитевзиса необходимо было уведомить об этом
собственника, так как последний имел право преимущественной покупки. Также
собственник имел право на получение не менее двух процентов с покупной цены
эмфитевзиса.
Эмфитевзис защищался теми же исками, что и право собственности.
1. Новицкий И.Б. Римское право., М.,1998.
С. 110-112.
Суперфиций
Суперфиции от греч. (super…