Контрольная История происхождения слов, обозначающих музыкальные инструменты. Учебная работа № 194758
Количество страниц учебной работы: 24,6
Содержание:
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретический вопрос изучения этимологии и исторической лексикологии. Значение понятий «этимология» и «историческая лексикология» ………………………………………………………………….
Глава 2. Этимологический анализ слов тематической группы «Музыкальные инструменты» ………………………………………………………………….
2.1 Исторический и этимологический анализ слов бубен, орган, волынка…….
2.2 Этимология, значение и употребление музыкальных терминов гусли, свирель, скрипка, дуда …………………………………………………………..
Заключение ………………………………………………………………………
Список литературы ………………………………………………………………
Список используемой литературы
1. Словарь древнерусского языка (XI—XIV вв.). М., 1988 и сл.
2. Словарь русского языка XI – XVII вв. М., 1975 и сл.
3. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка, т. 1-3. СПб., 1903 – 1912. М., 1958.
4. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Перевод с немецкого и дополнения Трубачева О.Н. Т. 1-4. М., 1964 – 1973.
5. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка, т 1-2. М., 1993.
6. Этимологический словарь славянских языков. М., 1974 и сл.
7. Востоков А.Х. Словарь церковно-славянского языка. СПб., 1858.
8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х тт. М. – Спб., 1882. М., 1981 – 1982.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка, изд. 11-е. М., 1975.
10. Словарь музыкальных терминов, М., 2009
11. Словарь русского языка в 4-х тт. М., 1985 – 1988.
12. Словарь синонимов русского языка в 2-х тт., под редакцией А.П. Евгеньевой. Л., 1971. Т. 1-2.
13. Словарь современного русского литературного языка в 17-ти тт. М.-Л., 1950 – 1965.
14. Словарь церковно-славянского и русского языков. Спб., 1847.
15. Словарь языка Пушкина, т. 1-4. М., 1956 – 1961.
16. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка в 4-х тт. М., 1935 – 1938.
Учебная работа № 194758. Контрольная История происхождения слов, обозначающих музыкальные инструменты
Выдержка из похожей работы
История происхождения кириллицы и глаголицы
…..итии тесно связана с развитием языка. Письменность
возникает в последний период существования первобытно-общественного строя,
когда начинается его разложение. Развитие письменности, как и языка, связано с
потребностями государства, с ростом торговых отношений, с развитием литературы.
Уровень исторического развития общества и
грамматический строй народного разговорного языка определяют виды письма:
пиктограмма (картинное письмо, передающее высказывание в целом); идеограмма (знак,
обозначающий отдельное слово); письмо слоговое, звуковое. Образование
народностей и их развитие в нации вносило изменения в язык, а также и в его
графическое выражение.
В связи с формированием в XIV-XVI
вв. трёх братских народностей (великорусской, украинской и белорусской)
сложившихся на основе единой древнерусской народности постепенно определялись
особенности языков в письменности этих народов. Процесс превращения русской
(великорусской) народности в нацию, происходивший с XVII
в., образование в связи с этим национального русского языка нашли известное
отражение и в письменности того времени. Постепенно складывается особый тип
делового письма (скоропись).
Лингвистические наблюдения (в тесной связи с
палеографическими) имеют большое значение для датировки и вынесения места
составления тех или иных рукописных сборников.
Крупнейший исследователь А.А. Шахматов подверг
специальному исследованию как графику (начертания букв, их сокращённые
написания, надстрочные знаки), так и язык договорных грамот Новгородской
боярской республики с князьями XII-XIV
вв. Задачей исследования он поставил выяснение «школ письма»
(графических приемов, свойственных отдельным областям или различным
организациям, например, монастырям) периода феодальной раздробленности. Большой
интерес в его работах представляет изучение фонетики, морфологии, орфографии и
графики текстов.
Таким образом, успех работы палеографа в
значительной мере определяется хорошим знанием истории языка.
Цели работы — дать обзор происхождения основных
древнеславянских алфавитов (кириллицы, глаголицы);
выделить основные этапы в этих изменениях в
течение XIX столетия;
Содержание работы дает представление об истории
происхождения письменности в Древней Руси, а также в других древнеславянских
государствах, о различных точках зрения на происхождение древнеславянских
алфавитов.
письмо пиктограмма алфавит кириллица
1. Происхождение славянской письменности
Возникновение и развитие письменности связаны с
процессом формирования в VI-IX
вв. на основе слияния восточнославянских племен древнерусской народности.
В дореволюционной науке было распространено
мнение, что письменность возникла на Руси в связи с принятием в X
веке христианства. Рассадником письменности среди славянских народов, по мнению
этих авторов, была Византия, а византийская литература проникала на Русь через
Болгарию, причём первыми памятниками письменности на Руси были книги,
написанные на древнеболгарском (или древнеславянском) языке.
Советские учёные рассматривают происхождение и
развитие письменности в связи с ростом внутренних потребностей страны, которые
определялись социально-экономическим развитием.
С образованием в IX
веке раннефеодального древнерусского государства наблюдается процесс унификации
письменности восточнославянских племён.
В то же время общность исторических путей
развития ряда славянских племен и народов (восточных, западных, южных)
определила и тенденцию к установлению среди них на определенном этапе
общественного развития сложившихся письменных знаков общих алфавитов (при
сохранении местных особенностей письма). В ряде работ по я…
