Выполним-студенческую-работу

Диплом Отношения собственности в сфере культуры и искусства. Учебная работа № 193424

Количество страниц учебной работы: 61,61111
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретические и организационно-правовые аспкекты отношений собственности в сфере культуры 5
1.1. Сущность и формы собственности в культуре 5
1.2. Особенности управления и финансирования культуры в Российской Федерации 10
1.3. Полномочия, задачи и функции муниципальных органов управления культурой 27
Глава 2. Отношения собственности в сфере культуры и искусства 38
2.1 Общая характеристика Учреждения Дворец культуры «Маяк» Озерского городского округа 38
2.2. Отношения с учредителями Учреждения Дворец культуры «Маяк» Озерского городского округа 39
2.3. Пути совершенствования деятельности Учреждения Дворца культуры «Маяк» Озерского городского округа 45
Заключение 49
Список использованных источников и литературы 51
Федеральное государственное статистическое наблюдение 58
Приложения
Введение

Выживаемость сферы культуры в современных условиях во многом определяется качеством принимаемых решений на разных уровнях управления — федеральном, региональном, местном. Вместе с тем, если использование экономических методов регулирования сферы культуры на уровне страны является в значительной степени обоснованным, то на уровне регионов велика степень субъективизма при принятии управленческих решений, касающихся этой сферы. Во многом это относится к методам ее финансирования на региональном уровне.
Несмотря на признание необходимости поддержки и развития культуры в России высшими органами власти страны, проблемам формирования и реализации культурного потенциала не уделяется должного внимания местными органами власти. Недостаточно раскрыта проблематика культурного потенциала и в большинстве научных исследований, связанных с вопросами развития муниципальных образований. Большинство из них посвящены проблемам реализации экономического, инновационного, финансового, природного, трудового и других потенциалов территории [16].
Отсутствие научно обоснованного подхода к формированию критериев, которые должны учитываться при определении объемов и направленности финансирования объектов культуры, уже привело к значительным издержкам в период их реформирования при переходе к рынку. Эти издержки связаны как с потерей части объектов культуры, так и с распылением или неэффективным использованием выделявшихся на культуру средств.
Целью исследования стало изучение и выработка практических рекомендаций в работе органов местного самоуправления г. Челябинска по отношений собственности в сфере культуры.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— изучить особенности государственной политики Российской Федерации в сфере культуры;
— рассмотреть полномочия, задачи и функций муниципальных органов власти управления культурой;
Предметная область исследования охватывает весь спектр проблем отношений собственности в сфере культуры.
Объектом исследования в работе стали органы местного самоуправления г. Озерска.
Исследование базируется в теоретической и практической части на методе системного анализа, информационном методе и обзорно аналитическом методе.
Структура работы включает в себя: введение, основное содержание, состоящее из двух глав, заключение, список использованной литературы и приложения.
При написании работы использовалась научно-методическая литература по государственному управлению и праву, публикации в периодической печати, а также нормативно-законодательные акты Российской Федерации по теме исследования работы.
Теоретическое и практическое значение работы в том, что была сделана попытка систематизации теоретических источников в связи с изучаемыми проблемами, установлено значение и намечены пути совершенствования местного самоуправления г. Озерска по отношению собственности в сфере культуры.
Теоретической и методической основой работы послужили труды таких авторов как: Бялкина Т. М.; Горкушина С.Н.; Горлов И.И.; Есаков В.А.; Жарков А.Д.; Кудрина Е.Л., Рудич Л.И.; Павлов С.Н.; Павлович А.А.; Пенкова-Люйер П., Рагозина Л.; Ратникова Г.К.; Чухнов И.П. и др.
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 193424. Диплом Отношения собственности в сфере культуры и искусства

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Отношения собственности: содержание, формы и их значение в рыночной экономике

    …..                                                                                   3
     
            1. Понятие собственности                                                                    5
     
            2. Основные формы собственности                                                      9
     
       3. Анализ сравнительной эффективности форм собственности                  13
     
      
    4. Эффективность  форм собственности в России                            
    24
     
    Заключение                                                                                            
    28
     
     
         Список литературы                                                                               
    30
     
        
    Введение
    Истоки отношений
    собственности, в том числе на средства производства, зачастую не выделялись и
    воспринимались как нечто исторически данное. Со­циалистическая собственность,
    например, считалась исключительно следстви­ем политических (революционных)
    преобразований и юридического оформле­ния как государственная (общенародная).
    Формы управления производством
    строились на стабильности (неизменно­сти) юридических форм собственности.
    Создание тех или иных органов управ­ления – министерств, затем совнархозов и
    восстановление министерств влияло на содержание управления, но не ослабляло
    государственную собственность как юридическую форму и не меняло связь работника
    и средств производства. Хотя могло повлиять на реализацию его экономических
    интересов, которые менялись из-за изменений характера и условий труда, его
    качества и оплаты. Но для этого не требовалась замена министерств совнархозами
    и наоборот. Ведь источник этих изменений был один: государственные структуры, их
    дей­ствия. По характеру юридические, хотя в том, что касалось положения челове­ка,
    именно его экономического положения в обществе, на производстве про­явилось
    экономическое влияние собственности.
    В годы реформ в нашей стране
    собственность стала рассматриваться в основном как юридическая категория, без
    учета ее экономического содержа­ния. Обсуждение  сложной проблематики
    современных тенденций развития отношений собственности пред­ставляется весьма
    актуальным, особенно в свете нынешней социально-экономиче­ской ситуации в
    стране, поскольку в про­цессе экономических реформ в России наиболее
    радикальному изменению под­вергаются формы собственности. Демон­таж
    централизованной системы управле­нии произошел посредством «разгосудар­ствления»,
    введение рыночной осуще­ствляется путем расширения частной соб­ственности, во
    многом хаотического, хотя и предпринимаются попытки имитации экономической
    структуры западных стран. Однако  эффективность происходящих преобразований под
    большим вопросом, тем более при спаде производства. Очевид­но, необходимо четко
    представлять воз­можности каждой формы собственности в плане позитивности ее
    влияния на стиму­лы к труду, динамику и качество экономи­ческого развития,
    состояние производи­тельных сил и их продуктивности.
    1. Понятие собственности
    Собственность – это исторически оп­ределенная
    форма присвоения людьми материальных благ в про­цессе их производства, обмена и
    потребления1. Собственность как присвоение
    представляет единство юридического и экономического содержания. В реальной
    жизни они неразрывны: экономическое со­держание охраняется правом, а
    юридическое содержание получает экономическую форму реализации. Субъектами
    собст­венности могут выступать люди, предприятия, государство. Объектами
    собственности являются факторы производства и…

     

    Вам может также понравиться...