Тема: Взаимоотношения СФРЮ и СССР, 1981 — 1991.. Учебная работа № 351669

Тип работы: Курсовая
Предмет: История
Страниц: 40

СОДЕРЖАНИЕ стр
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Социально — экономический кризис Югославии 7
1.1. Реформы выхода из кризиса 7
1.2. Формирование нового кабинета правительства 16
Глава 2. «Бархатная революция» 19
2.1. Выход Словении и Хорватии из состава Югославии 19
2.2. Опасность возникновения межреспубликанской войны 21
2.3. Босния и Герцеговина 25
Глава 3. Исчезновение социалистического содружества 30
3.1. Ослабление политического влияния СССР на международной арене 30
3.2. Взгляды ООН на происходящее 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ 41
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 351669. Тема: Взаимоотношения СФРЮ и СССР, 1981 — 1991.

Выдержка из похожей работы

…

Отношение России к конфликту в Югославии (2)

…….ения о том, какая война
ведется на холмистых боснийских
просторах: гражданская, религиозная,
или вопрос заключен в тривиальном
завоевании территорий? сербский лидер
Радован Караджич, например, склонен
считать, что все вышеперечисленные
определения в одинаковой степени имеют
право на жизнь. И с его мнением трудно
не согласится. Годовщина начала кровавой
резни прошла под знаком неповиновения
боснийских сербов решению всего мира
помирить либо развести по углам
зарвавшихся драгунов. План Вэнса-Оуэна
без промедления подписали хорваты,
увидев, что он им приносит «лишние»
земли. Сложнее обстоят дело с мусульманами,
хотя они получали жирные куски экземпляр
развитых областей, где сосредоточено
2/3 военных промышленных предприятий,
залежи полезных ископаемых и тому
подобное. Однако они предпочитали
иностранную военную интервенцию и
тянули со всей подписью до тех пор, пока
не убедились, что сербы ни при каких
обстоятельствах этого не сделают.
Другими словами, Алия Изетбегович
подмахнул план Вэнса-Оуэна, оставалось
верным своей теории, согласно которой
только иностранные штыки спасут Боснию
от «сербской агрессии». Почему же
сербы все-таки подписали документы по
мирному урегулированию, согласно которым
Босния и Герцеговина делятся по
этническому принципу на 10 полуавтономных
провинций, сохраняя, таким образом,
единое государство? Сербы, прежде всего,
недовольны разделом территорий. Который
международный эксперимент кропотливо
перенесли на географические карты.
Главный принцип этой картографии
заключен в том, чтобы, учитывая спорность
многих земель и смешанный состав
населения, не дать возможности Боснии
и Герцеговине в будущем развалится на
3 национальных куска.

Между тем необходимо признать, что сам
план Вэнса-Оуэна далек от совершенства,
чего не отрицают и его авторы. Но, как
это ни парадоксально, альтернативы ему
пока нет. Что не устраивает в нем конкретно
сербов? В принципе они согласились с
его общими статьями, но не приняли
главного-администратора границ внутри
будущего государства, а также тех земель,
которые отошли к ним. В отличие от
мусульман и хорватов, сербам достались
в основном слабо развитые в промышленном
отношении районы. Как выразился один
белградский комментатор: «Мы получили
лишь камни да гремучих змей в придачу».
Кроме того, сербам придется вернуть
большинство территорий, завоеван в ходе
боевых действий дорогой ценой — жизнями
собственных солдат.
…