Выполним-студенческую-работу

Тема: Военные реформы Петра I и Александра II: сравнительная характеристика. Учебная работа № 351115

Тип работы: Контрольная
Предмет: История
Страниц: 15

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Военная реформа Александра II 4
2. Военная реформа Петра I 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 351115. Тема: Военные реформы Петра I и Александра II: сравнительная характеристика

    Выдержка из похожей работы

    Военные реформы Петра I (2)

    …….
    4

    2. Рекрутские наборы 5

    3. Военное обучение 6

    4. Офицерский состав армии
    8

    5. Организационная структура
    армии 8

    6. Управление армией
    11

    7. Изменение тактики
    12

    8. Вооружение и обмундирование
    армии 13

    9. Тыловое обеспечение
    14

    Заключение 17

    Список литературы 18

    Введение

    Одним из главных спорных моментов
    по данной теме является вопрос о том,
    что явилось предпосылками военных
    реформ Петра I.
    Точек зрения на этот вопрос много, но
    самых аргументированных – пять:

    1. Для приверженцев первой точки
    зрения в военной историографии характерна
    уверенность в том, что военное дело в
    допетровской России было безнадежно
    отсталым, устаревшим и к моменту воцарения
    Петра I
    находилось в состоянии полного развала
    и запустения, армия была дезорганизована
    и небоеспособна. И, якобы, поэтому Петр
    счел необходимым полностью покончить
    с прошлым и, после изучения европейского
    опыта, ввести в России регулярную армию.

    2. Против подобных взглядов
    выступила «русская военная школа». Ее
    приверженцы считают, что русское военное
    искусство шло самостоятельным путем,
    развивалось в особых условиях – на
    исключительно самостоятельной основе.
    По их мнению, нельзя считать, будто Петр
    ввел что-то принципиально новое, а его
    реформы армии были лишь продолжением
    тех преобразований, которые были начаты
    еще в XVII
    веке. Петровские военные реформы – лишь
    логическое завершение тенденций
    национального развития той эпохи.

    3. Эти два крайних взгляда породили
    «золотую середину», промежуточную точку
    зрения, приверженцы которой находят
    истину в высказываниях обеих крайних
    позиций. Они утверждают, что полки нового
    строя Алексея Михайловича по праву
    могут рассматриваться в качестве
    прообраза регулярной армии Петра, но
    эти полки были созданы по западным
    образцам и укомплектованы иностранными
    офицерами.

    4. Согласно другой точки зрения
    Петра I
    в его военных реформах вдохновляли не
    традиции прошлого и не зарубежные
    образцы, а прежде всего практический
    опыт, который русская армия получила в
    ходе Северной войны. А преобразования
    представляют собой длинную цепь изменений
    и усовершенствований, проводимых на
    основе анализа отдельных конкретных
    боевых действий, пока в итоге не увенчались
    издани

     

    Вам может также понравиться...