Тема: Влияние монголов на Русь. Учебная работа № 351773

Тип работы: Реферат
Предмет: История
Страниц: 22

CОДЕРЖАНИЕ стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Влияние монголов на экономику Руси 5
2. Влияние на политику и администрацию Руси 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 351773. Тема: Влияние монголов на Русь

Выдержка из похожей работы

…

Монгольское влияние на Русь

…….тельство и администрацию.
4.
Социальные изменения на Руси в период
монгольского владычества.
5.
Духовные изменения в период монгольского
владычества.
6.
Последствия.

Проблема
роли монголов в русской истории
обсуждалась многими историками в течение
последних двух столетий, однако согласие
не было достигнуто.Из историков старшего
поколения большое значение монгольскому
воздействию на Русь придавали Н.М.
Карамзин, Н.И. Костомаров и Ф.И. Леонтович.
Карамзин является автором фразы: «Москва
обязана своим величием ханам».
Он
также отметил пресечение политических
свобод и ожесточение нравов, которые
он считал результатом монгольского
гнета. Костомаров подчеркнул роль
ханских ярлыков в укреплении власти
московского великого князя внутри
своего государства. Леонтович провел
специальное исследование ойратских
(калмыцких) сводов законов, чтобы,
продемонстрировать влияние монгольского
права на русское. Напротив, С.М. Соловьев
отрицал важность монгольского влияния
на внутреннее развитие Руси и в своей
«Истории Руси» практически
проигнорировал монгольский элемент,
кроме его разрушительных аспектов –
набегов и войн. Хотя и упомянув кратко
о зависимости русских князей от ханских
ярлыков и сбора налогов, Соловьев
высказал мнение, что: «У
нас
нет причины признавать сколько-нибудь
значительное влияние (монголов)
на (русскую)
внутреннюю администрацию, поскольку
мы не видим никаких его следов».
Бывший ученик Соловьева и его преемник
на кафедре русской истории Московского
университета В.О. Ключевский сделал
небольшие общие замечания о важности
политики ханов в объединении Руси, но
в других отношениях мало уделил внимания
монголам. Среди историков русского
права и государства идеям Соловьева
следовал М.А. Дьяконов, хотя он выражал
свои взгляды более осторожно. М.Ф.
Владимирский-Буданов допускал лишь
незначительное влияние монгольского
права на русское. С другой стороны, В.И.
Сергеевич следовал аргументации
Костомарова, как и, в определенной
степени, П.Н. Милюков.

Четверть
века назад роль монголов в русской
истории еще раз рассмотрел филолог
князь Николай Трубецкой; он пришел к
выводу, что истоки московского государства
невозможно правильно понять, не принимая
во внимание политические и нравственные
принципы, на которых была построена
Монгольская империя. Е. Хара-Даван, автор
глубокой биографии Чингисхана, сделал
точку зрения Трубецкого даже более
ка
…