Выполним-студенческую-работу

Тема: Ведение трактовки коллаборационизма. Учебная работа № 352850

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: История
Страниц: 40
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Коллаборационизм в годы Второй мировой войны 6
1.1 Коллаборационизм, как отдельное явление 6
1.2 Формы коллаборационизма в решении антисемитского вопроса 11
2. Примеры коллаборационизма 18
2.1 Красное и белое казачество – второй этап гражданской войны 18
2.2 Русская освободительная армия. Миф или правда 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 352850. Тема: Ведение трактовки коллаборационизма

    Выдержка из похожей работы

    Отечественная история. Курс лекций (1)

    …….на
    обособленные картины, не связанные в
    хронологическое целое.

    В
    отличие от Геродота, другой греческий
    историк ФУКИДИД
    уже полностью стоит на почве истории.
    Именно Фукидид является родоначальником
    научной историографии, основанной на
    рациональных методах объяснения
    исторических событий.

    У
    римского историка ПОЛИБИЯ
    появляется совершенно
    новый тип историографии – тип всеобщей
    истории. В центре его внимания не
    событийная история войн, как у Фукидида,
    а внутренние отношения действующих в
    них политических сил. В истории Полибия
    появляется анализ внутренних и внешних
    взаимоотношений государств, и впервые
    появляется мысль о том, что отдельные
    государства есть часть всемирной
    истории.
    Следующим
    историком, внесшим ощутимый вклад в
    историческую науку стал средневековый
    историк ВИКО.
    Его история предстает как процесс,
    созданный людьми, их речью, обычаями и
    законами. Вико увидел в истории процесс
    возникновения и развития человеческих
    обществ и их институтов. По мнению Вико
    существуют определенные периоды в
    истории, имеющие черты которые повторяются
    в другом периоде, т.о. два периода
    оказываются тождественными. При этом,
    сходные периоды чередуются в одном и
    том же порядке. Однако, подобное
    циклическое движение истории оказывается
    не простым вращением, прохождением ее
    через определенные фазы. История движется
    не по кругу, а по спирали, ибо она никогда
    не повторяется, а вступает в новую фазу
    в иной форме. По этому, по мнению Вико,
    история всегда создает нечто новое,
    циклический закон ее развития не
    позволяет нам предвидеть будущее.

    Вико
    является непосредственным предшественником
    основных исторических кон-цепций,
    которые стали возникать в конце XIX
    в. и которые можно свести к трем группам:
    концепции ОДНОЛИНЕЙНОГО, МНОГОЛИНЕЙНОГО
    И ЦИКЛИЧЕС-КОГО развития.

    Концепция
    однолинейного развития
    представлена его основателями Гегелем
    и К. Марксом. ГЕГЕЛЬ
    полагал, что историческая деятельность
    человечества слагается из деятельности
    отдельных людей, каждый человек
    преследует свои собственные интересы,
    а в результате возникает нечто, такое,
    о чем люди и не подозревали. По мнению
    Гегеля в истории действует некий ДУХ,
    или МИРОВОЙ РАЗУМ, который постепенно
    разворачивается и направляет в конечном
    счете деятельность людей.

    Вся история у Гегеля –
    история постоянного прогрессивного
    развития мирового разума, который
    выступает в форме духов отдельных
    народов. Человеч

     

    Вам может также понравиться...