Тема: Сословно-представительная монархия во Франции. Учебная работа № 351738

Тип работы: Курсовая
Предмет: История
Страниц: 26

Введение. 3
1. Образование сословно-представительной монархии 6
1.1 Становление сословной монархии во Франции 6
1.2 Эволюция сословий 9
2. Социально-политический строй 13
2.1 Королевская власть и ее взаимоотношения с сословиями 13
2.2 Обострение социально-политической борьбы. Предпосылки появления Генеральных штатов 15
2.3 Форма созыва и условия представительства сословий. Разнородность представительных собраний в начале XIV века 18
Заключение. 24
Список литературы. 27
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 351738. Тема: Сословно-представительная монархия во Франции

Выдержка из похожей работы

…

Образование сословно представительной монархии в России

…….щине (мире), самодержавии и
православии. Безусловным лидером в этой
триаде по отношению к российской истории
XVI века следует считать самодержавие с
его национальными особенностями и
закономерностями складывания.

В системе представлений о
монархической власти в России существенным
является вопрос о ее возникновении и
условиях формирования, однако гораздо
больше сомнений и споров у историков
вызывает дополнительный элемент
политической системы России XVI века —
институт земского сословного
представительства и других органов
государственной власти русского
централизованного государства.

Целью настоящей работы является
характеристика той формы правления,
которая сложилась в России к середине
XVI века, в частности в результате реформ
государственного управления, проведенных
при Иване Грозном. Можно ли назвать
Россию сословно-представительной
монархией? Сложились ли в России в
исследуемый период времени сословия и
что представляли из себя реформы
государственного управления? Эти вопросы
мы попытаемся осветить, учитывая, по
возможности, те исторические исследования,
которые появились за последние годы.

Политическая история XVI в.
привлекает к себе внимание многих
исследователей, но между ними не
существует единства мнений по вопросам
той формы правления, которая сложилась
в России в процессе ликвидации феодальной
раздробленности.

Дореволюционные историки, как
правило, отрицали существование в нашей
стране сословно-представительной
государственности в XVI веке. Мнения
историков советского периода по этому
вопросу расходятся, причем заметна
тенденция — от скептического отношения
к признанию российского сословного
представительства в дореволюционной
России — к осторожным высказываниям о
ней в период 30-40 гг., затем — через
абсолютное признание безусловности
наличия в России сословно-представительского
управления, сходного с подобными органами
в западноевропейских странах, — к полному
отрицанию такового в последние годы.

Некоторые из советских историков
форму русской государственности времен
Ивана Грозного определяют как самодержавие
с боярской думой и боярской аристократией.
Именно такую концепцию в 30-40 гг. предложил
Смирнов И.И.. Основными чертами развития
монархии в России он считал борьбу
феодальной знати, отстаивающей
политические порядки и традиции периода
феодальной раздробленности “против
царской власти и централизованного
государства”, а наиболее прог
…