Тема: Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века. Учебная работа № 353175

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 14
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основные черты социально-экономического развития России в первой половине XIX века и промышленный переворот 5
2. Социально-экономического развития России в первой половине XIX века 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 353175. Тема: Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века

Выдержка из похожей работы

…

Социально-экономическое развитие России за 2006-2008 гг.

…….из страны выехало
3 357 тыс. чел. и на 1 января составляет
142,8 млн. чел.); топливно-энергетический
комплекс обеспечивает около 1,4 производства
ВВП, 1/3 промышленного производства и
доходов консолидированного бюджета
России, половину федерального бюджета,
экспорта и валютных поступлений. Наша
страна полностью обеспечена
топливно-энергетическими ресурсами.1

Большой недостаток предыдущего
времени – с 1992 г. по 2005 г. сокращается
численность экономически активного
населения. Его доля уменьшилась на 15,1
млн. чел., численность занятого в экономике
населения – на 31, 7 млн. чел.2

Нерациональное использование
природных ресурсов, а также не равномерное
размещение производительных сил. Такая
ситуация связана с экономически и
географически не выгодным состоянием
отдельных регионов страны, для добычи
сырья, переработки и размещения
предприятий в целом, не говоря о развитии
сферы услуг. Потому как оказывают влияние
такие факторы, как – дефицит
квалифицированной рабочей силы, суровый
климат (районы вечной мерзлоты), отсутствие
инвестиций, удаленность от потребителя,
проблема транспортных путей и т. д.

Слабые стороны страны: высокий
моральный и физический износ основных
производственных фондов; низкая
конкурентоспособность продукции
конечных отраслей; высокая ресурсоемкость
и затратность производства; неэффективная
стратегия привлечения инвестиций;
низкая капитализация отечественных
компаний; низкий уровень инвестиций в
человеческий капитал; неисполнение
норм трудового права. А так же инфляция,
бюрократизация и коррупция – опережают
все экономические показатели.

Более того, фактические материалы
о масштабах участия различных государств
в регулировании экономических процессов
своих стран показали, что в среднем
именно высокоразвитые страны, т. е.
страны с давней ориентацией на рыночные
механизмы характеризуются наиболее
высокими масштабами расходов на
государственное управление. Упомянутое
исследование Всемирного банка
зафиксировало серьезный водораздел в
этом плане между развитыми и развивающимися
странами. Если в целом по промышленно
развитым странам государственные
расходы на управление экономическими
и социальными процессами достигают
почти половины их ВВП, то в развивающихся
странах – они на уровне одной четверти.
И разница в уровне затрат на государственное
управление между странами с «более
рыночной» и «менее рыночной» экономикой
становится еще более рази
…