Выполним-студенческую-работу

Тема: Смертная казнь в Российской империи в 19 веке. Учебная работа № 352497

Тип работы: Курсовая теория
Предмет: История
Страниц: 27
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Смертная казнь в законодательстве Российской империи XIX века 5
1. 1. Высшая мера наказания в дореформенной России 5
1. 2. Смертная казнь в законодательстве пореформенной России 8
2. Практика применения смертной казни 11
2. 1. Процесс декабристов 11
2. 2. Смертная казнь в пореформенной России. 13
2. 3. Скрытые формы смертной казни 15
2. 4. Способы приведения в исполнение смертной казни 16
3. Общественное мнение и смертная казнь 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 352497. Тема: Смертная казнь в Российской империи в 19 веке

    Выдержка из похожей работы

    Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни

    …….и. 12
    2.
    Смертная казнь в России, исторические
    предпосылки законодательной отмены
    её, как вида наказания. 17
    2.1
    Смертная казнь в истории и современной
    России. 17
    2.2.
    Смертная казнь в современной России –
    законодательные положения, проблемы. 43
    3.
    Пожизненное лишение свободы как
    альтернатива смертной казни. 50

    55
    Выводы. 55
    Список
    литературы: 58

    «Не мстите
    за себя, возлюбленные,

    но
    дайте место гневу Божию.
    Ибо написано: «Мне отмщение,

    Я воздам,
    говорит Господь»

    («Послание
    к Римлянам» апостола Павла: гл. 12, 19). 

    Введение.

    Дискуссия относительно применения
    смертной казни имеет столь же давнюю
    историю, что и этот многовековой институт.
    Впервые возражения против целесообразности
    применения смертной казни было высказано
    ещё в 427 году до н. э. в Ареопаге Афин, в
    котором решалась дело жителей союзного
    города Метилена, восставших во время
    Пелопонесской войны. Всему мужскому
    взрослому населению грозила смертная
    казнь. Против этого выступил Диодот: «В
    государствах смертная казнь определяется
    за многие преступления, и, однако, люди
    решаются на опасные мероприятия, надеясь
    на себя и на то, что выйдут благополучно
    из опасности. И нет закона, который мог
    бы помешать этому, ибо люди прошли все
    виды наказания, постепенно усиливая их
    в надежде, что, быть, может, меньше будут
    терпеть от преступления…. Была введена
    смертная казнь; однако люди и её не
    боятся. Поэтому или необходимо придумать
    еще более жестокое устрашение, или же
    смертная казнь не способна удержать от
    преступления… Оберегать себя мы должны
    не суровостью законов, а бдительностью
    в наших действиях». Как свидетельствуют
    источники, мнение Диодота тогда одержало
    верх. 1

    Однако постановка вопроса о том,
    должно ли лишение жизни занимать место
    в лестнице уголовных наказаний, стало
    возможно лишь после признания государством
    в конце ХVII
    века неотъемлемых прав человека.

    Большинство известных русских
    юристов выступали за упразднение
    смертной казни в мирное время, указывая
    на несправедливость и нецелесообразность
    этой меры наказания, вместо которой
    некоторые из них допускали применение
    пожизненного заключения. Приводился
    ещё один довод против смертной казни –
    это непоправимость судебной ошибки.

    В ходе дискуссии, возобновлённой
    в конце 80-х годов ХХ века в связи с
    формированием уголовного законодательства
    было предложено исключить из него
    смертную казнь, а вместо неё установи

     

    Вам может также понравиться...