Выполним-студенческую-работу

Тема: Русь и монголы: институциональный статус Русской политехнической элиты. Учебная работа № 352663

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 28
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, виды и функции политических элит 6
2. Характеристика элитарных групп домонгольской Руси 8
3. Влияние монгольского нашествия на элиты Руси 10
4. Причины и ход процесса интеграции русской элиты в монгольские властные институты 17
5. Конфликты между монгольской и русской элитами 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 352663. Тема: Русь и монголы: институциональный статус Русской политехнической элиты

    Выдержка из похожей работы

    Русские союзники монголо-татар

    …….ношения между монголами и Русью(1),
    школа «евразийства», рассматривающая
    Россию как наследницу державы
    Чингисхана, получила широкое признание
    в Казахстане, Татарии и в самой
    России(2). Усилиями Л.Н.Гумилева и его
    последователей поколеблено в самых
    основаниях само понятие «монголо-татарского
    ига», многие десятилетия извращенно
    представлявшее средневековую историю
    Руси(3). Приближающееся 800-летие
    провозглашение Чингисхана (2006 г.),
    широко отмечаемое в Китае, Монголии,
    Японии и уже вызвавшее лавину публикаций
    в западной историографии, подогревает
    интерес к всемирно-историческим
    событиям XIII века, в том числе и в
    России. Уже в значительной степени
    пересмотрены традиционные представления
    о разрушительных последствиях
    монгольского вторжения(4), пришло
    время поставить вопрос о пересмотре
    причин и характера монгольского
    завоевания Руси.Давно ушли в
    прошлое времена, когда думали, что
    успех монгольского нашествия объяснялся
    громадным численным превосходством
    завоевателей. Представления про
    «трехсоттысячную
    орду»,
    кочевавшие по страницам исторических
    книг со времен Карамзина, сданы в
    архив(5). Многолетними усилиями
    последователей Г.Дельбрюка историков
    к концу ХХ века приучили к критическому
    подходу к источникам и применению
    профессиональных военных знаний при
    описании войн прошлого. Однако, отказ
    от представлений о нашествии монголов
    как о движении бесчисленных полчищ
    варваров, выпивающих
    реки на своем пути, сравнивающих с
    землей города и превращающих населенные
    земли в пустыни, где единственными
    живыми существами оставались только
    волки и вороны(6),
    заставляет задать вопрос – а как
    вообще малочисленный народ сумел
    завоевать три четверти известного
    тогда мира? Применительно к нашей
    стране это можно сформулировать так:
    каким образом монголы смогли в
    1237-1238 гг. осуществить то, что оказалось
    не под силу ни Наполеону, ни Гитлеру
    – завоевать Россию зимой?Полководческий
    гений Субудай-багатура, главнокомандующего
    Западного похода Чингизидов и одного
    из крупнейших полководцев в мировой
    военной истории, превосходство
    монголов в организации войска, в
    стратегии и самом способе ведения
    войны, конечно, сыграли свою роль.
    Оперативно-

     

    Вам может также понравиться...