Тема: Реферат по научной статье: Соргин В.В. Политическая власть в США: Характер и исторические этапы. Учебная работа № 352463

Учебная работа № 352463. Тема: Реферат по научной статье: Соргин В.В. Политическая власть в США: Характер и исторические этапы

Выдержка из похожей работы

…

Научный закон: диалектика необходимости и случайности

…….еской
энергии молекул и т.п. Поэтому вначале
следует выяснить природу законов,
отличие их от эмпирических обобщений,
прежде чем оценить их роль в причинных
объяснениях и предсказаниях на
теоретическом уровне познания.

Согласно утверждениям ученых,
использующих индуктивную логику в
исследованиях, наука начинается с
наблюдения сходств и различий между
явлениями и событиями, данными в опыте.
Эти наблюдения позволяют сделать
обобщение на основе нескольких частных
примеров. Именно поэтому они настаивают
на обязательном повторении экспериментов,
наблюдений нескольких частных случаев
и т.д.

С их точки зрения развитие наших
представлений о причинной зависимости
состоит в простом расширении эмпирических
причинных объяснений. Главным механизмом
развития представлений о причинности
оказывается, таким образом, индуктивный
вывод или серия таких выводов.

В качестве образца такой модели
объяснения предлагается нередко
объяснение поведения газов в
молекулярно-кинетической теории. Переход
от одного уровня причинного исследования
к другому изображается здесь следующим
образом. На основе наблюдения за
поведением газов при некоторых условиях
была выдвинута гипотеза о прямо
пропорциональной зависимости между
температурой и давлением, температурой
и объемом. Эти гипотезы обобщали
установленную зависимость для всех
газов. Когда было изучено достаточное
количество примеров поведения всех
газов при одних и тех же условиях,
гипотезы стали законами — соответственно
законами Бойля и Мариотта, Шарля и
Гей-Люссака. Дальнейшее обобщение этих
законов, по мнению индуктивистов, привело
к формальной теории, описывающей
структуру всех газов, — к кинетической
теории, в соответствии с которой газы
обнаруживали сходство даже в большей
степени, чем это следовало из
экспериментальных законов.

Однако далеко не всякое обобщение
в науке достигается индуктивным путем,
хотя каждый научный закон выражается
общим предложением. В этом смысле было
бы полезно различать два понятия:
«обобщение» и «генерализация». Называя
некоторую научную процедуру генерализацией,
мы имеем в виду, что имеющиеся обобщения
(или общие предложения) достигнуты
именно индуктивным путем, в процессе
последовательного перехода от частных
примеров к общему утверждению обо всех
имеющихся (и возможных) случаях. Называя
некоторые предложения общими, мы не
говорим ничего относительно пути,
которым они были достигнуты. Эти пути
могут бы
…