Тема: Почему Наполеон не породнился с Александром 1. Учебная работа № 353266
Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 16
Год написания: 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Краткий обзор биографии Наполеона и Александра I 5
2. Почему Наполеон не породнился с Александром I 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Прикреплена Презентация 7 слайдов
Учебная работа № 353266. Тема: Почему Наполеон не породнился с Александром 1
Выдержка из похожей работы
Бородинское сражение (7)
…….——————————————-9
страница
5. Кто же победил?
Выводы.———————————————————————-13
страница
6. Список
литературы.——————————————————————————-15
страница
1.Вступление
Бородино! Мало кому
известная до 26 августа 1812 г. деревня в
120 км к западу от Москвы стала местом
славы русского солдата, славы России.
В этот день на Бородинском поле произошло
генеральное сражение Отечественной
войны 1812 г. против французских захватчиков.
Неудивительно, что отечественные
историки уделяли и продолжают уделять
пристальное внимание этой грандиозной
битве. Ход Бородинского сражения расписан
практически по минутам. Численный
состав армии по некоторым частям известен
с точностью до человека, и каждое решение
командирного состава описано и
проанализировано очевидцами и
непосредственными участниками тех
событий. Действия расписаны до уровня
полков и батальонов. Но вместе с тем,
будучи столь подробно разобранным,
Бородинское сражение остается крайне
противоречивым и, можно сказать,
необъяснимым событием отечественной
истории. Даже сам исход сражения был
воспринят неоднозначно, и до сих пор
идут споры о том, кто же победил на самом
деле и почему сражение, закончившееся
отступлением русской армии, остается,
по мнению многих, примером русских
солдат и мастерства военачальников.
В этом
сражении противоборствующие стороны
возглавляли два великих полководца
того времени. И Кутузов, и Наполеон –
оба имели возможность в полной мере
проявить свой полководческий гений.
Но при этом их действия регулярно
подвергались критике со стороны
многочисленных исследователей, как и
их современников, так и историков нашего
времени. Если обратить внимание на
работы некоторых историков, то возникает
впечатление, что все сражение – череда
ошибок двух военных бездарей.
Но
по-прежнему нераскрытым остается вопрос,
каким образом Наполеон сумел добиться
тактической победы в Бородино (а он это
сумел сделать), вроде бы бездарно и
достаточно безуспешно атакую близкого
по силам противника в лоб на укрепленной
позиции? Почему Наполеон не развил
достигнутый успех? Почему русская армия,
устояв в таком сражении, отступила
после боя?
В самом
деле, на каком основании обе стороны
объявили это сражение своей победой?
Почему это не самое крупное сражение
войны
…