Выполним-студенческую-работу

Тема: Почему Наполеон не породнился с Александром 1. Учебная работа № 353266

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 16
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.Краткий обзор биографии Наполеона и Александра I 5
2. Почему Наполеон не породнился с Александром I 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Прикреплена Презентация 7 слайдовСтоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 353266. Тема: Почему Наполеон не породнился с Александром 1

    Выдержка из похожей работы

    Бородинское сражение (7)

    …….——————————————-9
    страница

    5. Кто же победил?
    Выводы.———————————————————————-13
    страница

    6. Список
    литературы.——————————————————————————-15
    страница

    1.Вступление

    Бородино! Мало кому
    известная до 26 августа 1812 г. деревня в
    120 км к западу от Москвы стала местом
    славы русского солдата, славы России.
    В этот день на Бородинском поле произошло
    генеральное сражение Отечественной
    войны 1812 г. против французских захватчиков.

    Неудивительно, что отечественные
    историки уделяли и продолжают уделять
    пристальное внимание этой грандиозной
    битве. Ход Бородинского сражения расписан
    практически по минутам. Численный
    состав армии по некоторым частям известен
    с точностью до человека, и каждое решение
    командирного состава описано и
    проанализировано очевидцами и
    непосредственными участниками тех
    событий. Действия расписаны до уровня
    полков и батальонов. Но вместе с тем,
    будучи столь подробно разобранным,
    Бородинское сражение остается крайне
    противоречивым и, можно сказать,
    необъяснимым событием отечественной
    истории. Даже сам исход сражения был
    воспринят неоднозначно, и до сих пор
    идут споры о том, кто же победил на самом
    деле и почему сражение, закончившееся
    отступлением русской армии, остается,
    по мнению многих, примером русских
    солдат и мастерства военачальников.
    В этом
    сражении противоборствующие стороны
    возглавляли два великих полководца
    того времени. И Кутузов, и Наполеон –
    оба имели возможность в полной мере
    проявить свой полководческий гений.
    Но при этом их действия регулярно
    подвергались критике со стороны
    многочисленных исследователей, как и
    их современников, так и историков нашего
    времени. Если обратить внимание на
    работы некоторых историков, то возникает
    впечатление, что все сражение – череда
    ошибок двух военных бездарей.
    Но
    по-прежнему нераскрытым остается вопрос,
    каким образом Наполеон сумел добиться
    тактической победы в Бородино (а он это
    сумел сделать), вроде бы бездарно и
    достаточно безуспешно атакую близкого
    по силам противника в лоб на укрепленной
    позиции? Почему Наполеон не развил
    достигнутый успех? Почему русская армия,
    устояв в таком сражении, отступила
    после боя?
    В самом
    деле, на каком основании обе стороны
    объявили это сражение своей победой?
    Почему это не самое крупное сражение
    войны

     

    Вам может также понравиться...