Тема: От московского княжества к царской деспотии: эпоха Ивана IV Грозного. Учебная работа № 353819
Тип работы: Реферат
Предмет: История
Страниц: 28
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Психологический портрет Ивана Грозного 4
2. Андрей Курбский в жизни Ивана Великого 9
3. Политический портрет Ивана Грозного 13
3.1 Внутренняя политика. Избранная Рада 13
3.2 Внешняя политика 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Учебная работа № 353819. Тема: От московского княжества к царской деспотии: эпоха Ивана IV Грозного
Выдержка из похожей работы
Возвышение Московского княжества. Роль Ивана Калиты
…….е после нашествия,
еще более укрепила его положение, сделала
его, выражаясь словами Ф. Энгельса,
сложность раздробление на части». В
условиях подъема экономики и политического
могущества введение собственной чеканной
монеты стало насущной необходимостью.
Возвышение
Московского княжества. Роль Ивана
КалитыНа
почве экономической и политической
необходимости у феодальной знати
начинает складываться общий
центростремительный интерес. И вот этот
эгоистичный, своекорыстный интерес
господствующего сословия действительно,
как писал В. О. Ключевский, встретился
с народными нуждами и стремлениями. И
не только на почве колонизации. Прежде
всего, на почве борьбы с внешней
опасностью, с татаро-монгольским игом,
сковывавшим исторические силы народа,
мешавшим его дальнейшему развитию.Процесс
объединения русских земель вокруг
Москвы был трудным. Александр Ярославич
Невский был последним князем, обладавшим
сильной властью в пределах Северо-Восточной
Руси. После его смерти в 1263 г. великокняжеская
столица Владимир пришла в упадок, и в
борьбу за обладание владимирской короной
вступили младшие князья из периферийных
княжеств. Основным содержанием начального
этапа объединительного процесса (конец
XIII – первая половина XIV вв.) было появление
в Северо-Восточной Руси крупных феодальных
центров и выделение среди них
сильнейшего.Главными
соперниками в борьбе за роль центра
объединения стали Москва и Тверь,
превратившиеся из столиц небольших
периферийных княжеств в крупные
экономические и политические центры
Северо-Восточной Руси. Экономическому
подъему и политическому возвышению
этих княжеств способствовало быстрое
увеличение их населения за счет притока
в эти менее доступные для грабительских
набегов татар земли крестьян и
ремесленников.Существенную
роль в этой борьбе играла Орда. Перед
ней стояла дилемма: чтобы держать Русь
в повиновении и черпать из нее доходы,
нужна была централизованная власть. Но
сильный князь был бы опасен, а единство
Руси под его властью — прямая угроза
владычеству Орды. Поэтому Орда не могла
допустить усиления одного князя и
постоянно вмешивалась в соперничество
московских и тверских князей, искусственно
подогревая его. После драматической
борьбы Юрия Даниловича Московского и
Михаила Ярославича Тверского, закончившейся
гибелью обоих в Орде, пришло время Ивана
Даниловича Калиты (брат Юрия, 1328 – 1340
гг., внук Невского).Время
и исторический процесс требо
…