Тема: Обострение классовой борьбы в русском обществе конца 40-50 гг XVI века, государственные реформы 50 гг XVI века Ивана IV. Учебная работа № 351353

Тип работы: Контрольная
Предмет: История
Страниц: 20

СОДЕРЖАНИЕ

СТР.
ВВЕДЕНИЕ 3

1.Обострение классовой борьбы в русском обществе конца 40-50 г.г. XVI века. Необходимость формирования «сословного общества» на основе государственных реформ 50 г.г. XVI века. 4
2. Государственные реформы 50 г.г. XVI века Ивана IV, их противоречивый характер в истории Российского государства: их цели, задачи, итоги 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 351353. Тема: Обострение классовой борьбы в русском обществе конца 40-50 гг XVI века, государственные реформы 50 гг XVI века Ивана IV

Выдержка из похожей работы

…

Борьба за власть в России в 1917 году

…….головной
ответственности торговцев и промышленников
«за возвышение или понижение цен на
предметы продовольствия или необходимой
потребности».[3]
Историк-исследователь
Февраля 1917 года, современник событий
С. П. Мельгунов в своем исследовании
утверждает, что постулат о голоде как
причине революции предположительно
является нежизненным и несостоятельным[5].
С другой стороны, исследователь Нефёдов
С. А. утверждает противоположное, и
проводит подробный экономический анализ
механизма возникновения перебоев в
снабжении[6] вследствие военной
гиперинфляции.
Сами же власти
Петрограда, в лице генерала Хабалова
С. С. и градоначальника Балка А. П.,
оценивали запасы хлеба в Петрограде на
момент начала революции, как достаточные.
Исследователь Ричард Пайпс присоединяется
к этой оценке, однако также указывает
на военную гиперинфляцию, и перебои в
снабжении Петрограда топливом.
Председатель Госдумы
Родзянко М. В. за три месяца до революции
приводит следующее свидетельство:
С продовольствием
стало совсем плохо, города голодали, в
деревнях сидели без сапог и при этом
все чувствовали, что в России всего
вдоволь, но что нельзя ничего достать
из-за полного развала тыла. Москва и
Петроград сидели без мяса, а в то же
время в газетах писали, что в Сибири на
станциях лежат битые туши и что весь
этот запас в полмиллиона пудов сгниет
при первой же оттепели. Все попытки
земских организаций и отдельных лиц
разбивались о преступное равнодушие
или полное неумение что-нибудь сделать
со стороны властей. Каждый министр и
каждый начальник сваливал на кого-нибудь
другого, и виноватых никогда нельзя
было найти. Ничего, кроме временной
остановки пассажирского движения для
улучшения продовольствия, правительство
не могло придумать. Но и тут получился
скандал. Во время одной из таких остановок
паровозы оказались испорченными: из
них забыли выпустить воду, ударили
морозы, трубы полопались, и вместо
улучшения только ухудшили движение. На
попытки земских и торговых организаций
устроить съезды для обсуждения
продовольственных вопросов правительство
отвечало отказом, и съезды не разрешались.
Приезжавшие с мест заведовавшие
продовольствием, толкавшиеся без
результата из министерства в министерство,
несли свое горе председателю Государственной
думы, который в отсутствие Думы изображал
своей персоной народное представительство[7].
К 1917 году потери
Российской империи в Первой мировой
войне дошли до 2,5 
…