Тема: Новая экономическая политика: её противоречивость и итоги (отечественная история). Учебная работа № 353669

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 25
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Поиск путей социалистического строительства в 1920-х гг. НЭП 4
2. Причины провала нэповской политики в современной российской историографии 10
3. Модернизация и НЭП 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 353669. Тема: Новая экономическая политика: её противоречивость и итоги (отечественная история)

Выдержка из похожей работы

…

Новая экономическая политика в СССР причины, этапы, последствия

…….атобумажных тканей, 2% чугуна. В
1919 г. потухли почти все доменные печи.
Металл перестали производить, и страна
жила старыми запасами, что неизбежно
сказывалось на всех отраслях промышленности.
Из-за отсутствия топлива и сырья закрылось
большинство фабрик и заводов. Особенно
пострадали Донбасс, Урал, Сибирь,
Бакинский нефтяной район. Больным местом
экономики становится транспорт. К 1920
г. 58% паровозного парка вышли из строя.
Потеря шахт Донбасса и бакинской нефти,
изношенность подвижного состава железных
дорог обусловили топливный и транспортный
кризис. Он сковал города и поселки стужей
и голодом. Поезда ходили редко, медленно,
без расписания. На станциях скапливались
огромные толпы голодных и полураздетых
людей. Все это усиливало продовольственный
кризис, породило массовые эпидемии
тифа, холеры, оспы, дизентерии и т.п.
Особенно велика была детская смертность.
Точных статистических данных о людских
потерях за годы гражданской войны не
существует. По мнению многих ученых,
смертность
в годы гражданской войны только от
голода составила 5 — 6 млн человек, а от
различных болезней — около 3 млн человек.
Начиная с 1914 г. всего в России погибло
около 20 млн человек, при этом на фронтах
гражданской войны с обеих сторон потери
насчитывали 3 млн человек.
Для
преодоления кризиса власти пытались
проводить чрезвычайные меры. В их числе
было выделение «ударных групп» заводов,
снабжающихся сырьем и топливом в первую
очередь, непрерывные мобилизации
населения, использование трудармий и
милитаризация труда, увеличение пайков
для рабочих. Но большого эффекта эти
мероприятия не дали, так как устранить
причины кризиса за счет
организационных
мер было невозможно. Они крылись в самой
политике «военного коммунизма»,
сохранение которой после окончания
военных действий вызывало недовольство
большинства населения, прежде всего
крестьянства.
В
условиях гражданской войны крестьянство,
не желая возвращения прежних порядков,
поддержало красных, согласившись с
продразверсткой. Нельзя говорить также
и о полном совпадении у большевиков и
крестьян взглядов на дальнейшие
перспективы развития страны. Некоторые
исследователи даже считают, что в годы
гражданской войны крестьяне помогли
красным уничтожить белых, чтобы потом
расправиться с красными. Сохранение
продразверстки в мирное время делало
крестьян
незаинтересованными
в расширении производства. Крестьянское
хозяйство приобретало все боле
…