Тема: Методы прогнозирования юридических процессов. Учебная работа № 352026

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 26
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 3

1.Правовая характеристика методов прогнозирования юридических процессов 4
1.1 Методологии прогнозирования цивилистического правоведения 4
1.2 Методологический комплекс прогнозирования поддержки принятия управленческих решений 8
2. Методология прогнозирования результатов действия уголовного закона 12
3. Основы методологии прогнозирования и стратегического планирования в сфере экономики в контексте стратегии экономической безопасности России 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

+ в папке с работой презентация из 6 слайдов.Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 352026. Тема: Методы прогнозирования юридических процессов

Выдержка из похожей работы

…

Методы прогнозирования банкротства (2)

……. 5
1.2.Основные
методы прогнозирования банкротства 9
1.2.1.Оценка
динамики цены предприятия 9
1.2.2.
Система показателей возможного
банкротства 10
1.2.3.
Мультипликативный дискриминантный
анализ 11
2.ОСОБЕННОСТИ
ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
БАНКРОТСТВА 15
2.1.Методики
с использованием техники MDA 15
2.2.
Двухуровневая система показателей 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23

Введение
Несмотря
на то, что институт банкротства является
относительно новым для современной
отечественной системы правового
регулирования, эта область права на
сегодняшний день успела стать одной из
наиболее дискуссионных. Изначально в
мировой практике законодательство о
несостоятельности (банкротстве)
развивалось по двум принципиально
разным направлениям: британская модель
строилась на том, что банкротство есть
способ возврата долгов кредиторам,
который сопровождается ликвидацией
предприятия-банкрота. По американской
модели у банкротства противоположная
цель — восстановить платежеспособность
предприятия путем проведения
реорганизационных процедур. В настоящее
время в развитых странах с рыночной
экономикой прослеживается тенденция
сближения, соединения двух этих начал.
То есть перед законодательством о
банкротстве стоят две цели одновременно:
удовлетворить требования кредиторов,
по возможности восстанавливая
платежеспособность должника.
С
переходом Российской Федерации к
рыночной экономике и частной собственности
появилась необходимость в институте
несостоятельности (банкротства) для
того чтобы уменьшить риск кредиторов,
и если уж их потери неизбежны, то они
должны быть распределены наиболее
справедливым образом. С этой целью 19
ноября 1992 года был принят Закон “О
несостоятельности (банкротстве)
предприятий”. Помимо этого закона
институт банкротства представлен ст.65
ГК РФ, а также иными нормативными актами
Правительства и Президента.
Принятие
очередного, уже третьего по счету,
Закона РФ «О несостоятельности
(банкротстве)», о необходимости которого
заговорили уже с момента появления его
предшественника — Закона РФ «О
несостоятельности (банкротстве)» 1998
года, лишний раз свидетельствует о
повышенном интересе к этому институту.
Многие российские предприятия имеют
достаточно высокую себестоимость
продукции, которая, в свою очередь,
уменьшает и делает практически невозможной
ее реализацию. В числе причин, вызывающих
удорожание продукции, можно
…