Тема: Купечество Руси. Учебная работа № 351925

Тип работы: Работа
Предмет: История
Страниц: 17

СОДЕРЖАНИЕ Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Купечество Древней Руси 4
2. Купечество в период начала XVII начала XIX вв. 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 351925. Тема: Купечество Руси

Выдержка из похожей работы

…

Экономика Киевской Руси

…….азвития,
обусловленная географическими условиями
(открытость границ, отсутствие
естественных барьеров в борьбе с
кочевниками) и
политическими факторами (доминирование
проблем обороны и
безопасности, необходимость содержания
военного аппарата);

формирование государства
не снизу вверх, а сверху вниз. Нехватка
средств для содержания дружины привела
к сбору своеобразных налогов
с подчиненных территорий в форме дани
(полюдья), определяемой
сначала обычаем, затем в зависимости
от размеров хозяйства
(дыма). Позднее к ней добавились торговые
и судебные пошлины, а также
натуральные повинности (строительство
дорог, содержание князя и
дружины во время походов и т. д.). В X
в. недостаток средств начал компенсироваться
раздачей княжеских земель на условиях
службы;

неразвитость отношений
собственности. Формально земля и ресурсы
принадлежали классу феодалов, фактически
оказывались лишь во временном
пользовании. Таким образом, формирующаяся
феодальная собственность
была частной по форме, государственной
по содержанию;

особая роль христианства
как государственной религии. Первоначально
церковь существовала за счет князя: на
ее обеспечение шли отчисления
от собираемых даней и других поступлений
на княжеский двор. К
тому же со времени крещения Руси до
1918 г. церковь обладала правом
неотчуждаемости своей собственности.
В результате церковь выполняла
не только религиозные функции, но
определенные социально-экономические.

Социально-экономическая
структура общества.

Каждая область имела своего князя,
независимого в делах внутреннего
управления, но князья эти владели русскою
землею сообща и меняли свои княжества,
подвигаясь по старшинству к главному
столу, киевскому; вследствие этого
области находились в тесной связи:
смерть киевского князя была событием
одинаковой важности как для киевлянина,
так и для черниговца, и для смольнянина,
и для отдаленного ростовца и новгородца,
ибо она влекла за собою перемены в их
родных областях; самые усобицы княжеские
за старшинство, за обладание Киевом,
укрепляли сознание о единстве земли,
потому что вследствие их дружины северные
стремились на юг, южные — на север;
несмотря на огромное расстояние областей
русских, например Волыни от Ростова или
Новгорода, жители их принимали участие
в делах друг друга
благодаря этой нераздельности княжеского
рода.

Название князя на Руси принадлежало
только
…