Тема: Контрольная по истории экономических учений. Учебная работа № 352335

Учебная работа № 352335. Тема: Контрольная по истории экономических учений

Выдержка из похожей работы

…

Контрольная работа по Истории права

…….ана к отдельным, конкретным типам
деликтов, совокупность которых, вероятно,
не будет иметь исчерпывающего характера.
Но в процессе постоянных консультаций
они нашли компромиссное решение,
отказавшись от казуистики отдельных
типов деликтов общегерманского права,
но в то же время не отважились сделать
решительный шаг навстречу общей оговорке.
По их мнению, такая общая оговорка будет
лишь скрывать имеющиеся трудности и
переложит бремя их разрешения на судей.
А это противоречило бы взглядам немецкого
народа на функции судей. Существовали
также опасения, что если немецкую
судебную практику не держать в определенных
рамках с помощью строго заданных законами
критериев, то «ей постоянно будут
свойственны такие же негативные явления,
которые наблюдаются во многих решениях
французских судов». 1

В результате
в ГГУ не нашлось места для общей оговорки
о возмещении ущерба из правонарушений.
Законодатель предпочел ей трехчленную
деликтную конструкцию, закрепив ее
законодательно в обоих абзацах § 823 ГГУ
и § 826 ГГУ.

1. В $ 823, абз.
1, ГГУ предусматривается ответственность
за вред, причиненный противоправными
и виновными действиями, только тем
защищаемым законом ценностям другого
лица, которые перечислены в тексте
данного параграфа, а именно: жизни, телу,
здоровью, свободе, собственности или
любому «другому (прочему) принадлежащему
ему праву».

Согласно
господствующей точке зрения, под термином
«противоправный» понимают в принципе
посягательство на одно из перечисленных
в § 823, абз. 1, ГГУ чужих благ, защищаемых
законом, за исключением случаев, когда
посягающий имел оправдательное основание
для своих действий: вынужденная оборона,
крайняя нужда и т.д. «Виновно» действует
тот, кто преднамеренно, то есть сознательно,
по собственной воле нарушает защищаемые
законом блага или по неосторожности.
При этом под «неосторожностью» имеется
в виду проявление недостаточной степени
разумной осмотрительности и заботливости,
понимаемых в общепринятом для делового
оборота смысле слова (§ 276 ГГУ); с этой
целью используется фикция образа
действий разумного и добросовестного
человека в подобной ситуации. Если вред
был нанесен лицом определенной профессии
или принадлежащим к определенной группе
участников делового оборота, то суд
выяснит, проявил ли ответчик должную
меру осмотрительности, обычно свойственную
«усредненному» представителю данной
профессии или участников оборота, о
которы
…