Тема: Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940-1941 гг.. Учебная работа № 354003

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: История отечества
Страниц: 24
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Документы об изменениях организационной структуры военного ведомства в 1940-1941 гг 5
2. Руководители центрального аппарата и командующие округами и армиями в 1940-1941 гг. 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 354003. Тема: Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940-1941 гг.

Выдержка из похожей работы

…

Основные черты и противоречия командно административной системы

…….законности,
организации национальной обороны,
выполняло определенные функции в сфере
экономики.

Возникает
дилемма – с одной стороны, неконтролируемые
рыночные процессы разрушительны для
экономики и общества, поэтому рыночная
экономика более чем любая иная, нуждается
в государственном регулировании, с
другой — неизбежность регулирования
рыночной экономики постоянно рождает
соблазн директивного решения многих
экономических проблем. Однако чаще
всего результат такого “административного”
решения оборачивается лишь видимостью
преодоления кризисных экономических
ситуаций.

Следовательно,
задача состоит в том, чтобы найти
оптимальную меру и наиболее эффективные
формы государственного регулирования
экономики, которые, не разрушая её
рыночную природу, в то же время обеспечили
максимальную эффективность.

В начале ХХ
в. экономическая роль государства стала
настолько значимой, что первая половина
прошлого столетия вошла в историю как
эпоха “государственно-монополистического
капитализма” (ГМК). Её практика подтолкнула
к идее “государственного социализма”
– попытке использовать экономическую
мощь государства для ускоренного
социалистического преобразования
общества. Развитие этой идеи привело к
возникновению “административно-командной
экономики”[2].

Сейчас у
большинства людей (особенно у молодого
поколения, которое воспитано на критике
коммунистических идей) не вызывает
сомнения, что командно-административная
экономическая система в принципе не
способна на эффективное функционирование,
и путь преобразований от централизованной
к рыночной экономике, является единственно
верным, и именно по нему должна продолжать
идти Россия. В то же самое время при
реформировании экономических основ,
необходимо учитывать
особенности национальной экономики,
которая в течение предшествующих
реформам семидесяти пяти лет развивалась,
базируясь на принципах централизованного
управления, потому «слепое копирование
чужого опыта и следование чужим рецептам»
не принесет желаемого результата. Что
мы могли наблюдать в процессе проведения
реформ 90-х годов. Ведь основы рыночной
экономики зарождались не на пустом
месте, а на обломках командно-административной
системы, а потому для осознания того,
что происходило во время реформ,
недостаточно только понимать процессы
рыночной экономики, необходимо также
знать, как функционируют предприятия,
управляемые из Центра и принадлежащие
государст
…