Тема: Карибский кризис. Учебная работа № 353804
Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: История
Страниц: 25
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Холодная война 4
1.1. Холодная война 4
1.2. 1947-1953 года 7
1.3. 1953-1962 годы 9
2. Карибский кризис 11
2.1. Карибский кризис 11
2.2. Ракетные позиции США в Турции 12
2.3. Предложение Хрущева 13
2.4. Состав контингента 14
2.5. «Анадырь» 15
2.6. Полеты U-2 15
3. Реакция США 17
3.1. Исполком и выработка ответных мер 17
3.2. Карантин 18
3.3. Обострение кризиса 20
3.4. Второе письмо Хрущева 21
3.5. Черная суббота 21
3.6. Разрешение 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Учебная работа № 353804. Тема: Карибский кризис
Выдержка из похожей работы
Карибский кризис его уроки
…….тью, силы разума
взяли тогда верх над безрассудством и
разыгравшимися эмоциями. Государственные
деятели СССР, США и Кубы впервые осознали
что такое «ядерный тупик»,и, проявив
необходимый реализм при ликвидации
кризисной ситуации, нашли в себе силы
вступить на путь решения острейших
международных проблем не военными, а
политическими средствами. И не будет
преувеличением сказать, что уроки
кризиса, предостерегающие от поспешных,
непродуманных действий, стали серьезным
вкладом в разработку и нового мышления,
и новых подходов к событиям на мировой
арене.
Однако не все страны приняли
во внимание этот опыт. Подтверждением
может служить недавно разразившийся
Балканский конфликт. Вследствие каких
противоречий мировой системы он мог
разразиться? Истоки этого конфликта,
по-моему мнению, надо искать в далеком
1962 году, поскольку причины, породившие
их, основываются на одной платформе.
Желание Североатлантического союза
расширить как можно дальше на восток
сферы своего влияния — это далеко не
главный, хотя немаловажный критерий.
Показать, да и посмотреть свою военную
силу в действии, сделать миф о миротворчестве
путем оружия- вот что двигало политические
круги НАТО в вопросе о вмешательстве
во внутренние дела европейской,
независимой страны. В тоже время
американцы пошли намного дальше в своих
действиях, понимая, что нынешняя
«демократическая» Россия, в отличие от
своего коммунистического собрата СССР,
не сможет, да и не пожелает применить
свою военную машину против стран Запада
(это чревато гибелью и без того слабой
экономической системы, зависимой от
валютных вливаний). Почему мы допустили
такой исход событий, мы, пережившие
подобную ситуацию почти сорок лет назад?
Наверное, во многом потому, что многие
просто не понимают всей актуальности
проблемы ядерной войны. Ко всему прочему,
материалы событий 1962г. тщательно
скрывались от народа, и только в
постперестроечные времена мы смогли
ощутить ту грань, переступив которую,
можно было бы поставить точку на всем
живом. Но и этого для объективной оценки
недостаточно, так как основные
документальные факты до сих пор числятся
под грифом «совершенно секретно», и вся
литература, которая посвящена Карибскому
кризису, тем или иным образом связано
либо с личной оценкой общедоступных
фактов, либо со степенью причастности
к тем событиям. Однако того, что уже
издано по данной тематике вполне хватает
для формирования представления
…