Тема: История земельных отношений. Учебная работа № 351500

Учебная работа № 351500. Тема: История земельных отношений

Выдержка из похожей работы

…

История развития земельных отношений в Казахтане

…….веренного Казахстана.

6. Заключение.

Введение.

Земля
представляет особую ценность для
человеческого общества, являясь
первоначальным источником всякого
богатства. Она выступает прежде всего
в качестве единственного места обитания
всех поколений людей, выполняет роль
пространственного базиса для размещения
и развития отраслей производства.

Земельные
отношения до вхождения Казахстана в
состав России.

Регулирование
земельных отношений в Казахстане уходит
своими корнями в далекое историческое
прошлое. На всех этапах развития
человеческого общества характер
использования земельных ресурсов
находится в тесной взаимосвязи с
природными условиями конкретных
территорий и направленностью материального
производства.

Природно-климатические
условия Казахстана определили характер
и основные направления системы
материального производства, структуру
хозяйственных занятий, экономический
потенциал кочевого общества казахов,
главные модусы его развития и заданность
параметров функционирования. В этой
связи, в пустынной, полупустынной и
степной зонах, составляющих 90% территории
Казахстана, отраслью хозяйства на
протяжении почти трех тысячелетий
являлось кочевое скотоводство.

Территория,
занимаемая пастбищными угодьями номадов,
использовалась ими в зависимости от
конкретных особенностей среды обитания
в качестве зимних (кстау), летних (жайляу),
весенних (коктау), и осенних (кузеу)
пастбищ. Факт посезонной организации
процесса производства, а следовательно,
посезонного использования пастбищных
угодий, является, на мой взгляд, ярким
доказательством естественно и объективно
существующей системы поземельных
отношений в обществе.

Из анализа
исследования А.Еренова, опубликованные
в монографии «Очерки по истории феодальных
земельных отношений», где он справедливо
отмечает, что вопрос о земельной
собственности как основе феодальных
отношений у кочевников-казахов, как и
ряд других вопросов их истории, остается
до конца не решенным до сих пор. Анализ
различных утверждений, сделанных в ходе
указанных дискуссий по поводу основы
патриархально-феодальных отношений у
кочевников, позволяет разделить эти
утверждения в основном на две группы,
составляющие в целом две противоположные
точки зрения, имеющие, в сою очередь,
свои особенности.

Одна из них
сводится к тому, что у кочевых народов
было в сущности то же феодальное общество,
что и у земледельческих народов, и
определяющмх ос
…