Выполним-студенческую-работу

Тема: Историческая школа права и психологическая теория права: возможны ли общие черты и аналогии?. Учебная работа № 353004

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 14
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Историческая школа права 5
2. Психологическая теория права 7
3. Сравнительный анализ исторической школы права и психологической теории права 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 353004. Тема: Историческая школа права и психологическая теория права: возможны ли общие черты и аналогии?

    Выдержка из похожей работы

    Историческая школа Германии (4)

    …….зличных стран, но ввела национальную
    политэкономию.

    Историческое
    направление в политической экономии
    пыталось наметить третий путь между
    крайностями экономического либерализма
    и утопического социализма. Сторонники
    этого направления отвергли революцию
    и не ставили под сомнение частную
    собственность. Однако они считали
    недостаточным представление о человеке
    как об эгоистичном Homo economicus, заинтересованном
    только в личной выгоде, не принимали
    формулу «laissez faire» и придавали большое
    значение национальным историческим и
    географическим особенностям, «чувству
    общности» и экономической роли
    государства.

    Выдвинутые
    исторической школой идеи заполняют всю
    вторую половину XIX века. Наибольшего
    расцвета они достигают в тече ние
    последней четверти его. Но дата их
    происхождения восходит выше. Она может
    быть отнесена приблизительно ко времени
    появ ления в 1843 году маленькой книги
    Рошера «Краткие основы курса по
    литической экономии с точки зрения
    исторического метода». Что бы понять
    идеи школы, надо обратиться к этой эпохе,
    ибо оправда ние и объяснение критики
    исторической школы находятся в тог
    дашнем состоянии политической экономии.

    У последователей
    Ж.Б. Сэя и Рикардо политическая экономия
    все более и более принимала абстрактный
    характер. У некоторых из них она сводится
    к незначительному количеству теоретических
    положений, сформулированных наподобие
    геометрических тео рем и относящихся
    главным образом к международной торговле,
    фиксации нормы прибыли, заработной
    платы и ренты. Если даже признать точность
    этих теорем, то все-таки они далеко не
    достаточ ны для объяснения всего
    разнообразия экономических феноменов
    или для руководства в новых практических
    проблемах, которые эволюция промышленности
    ежедневно ставит перед государствен
    ными людьми. Однако ближайшие ученики
    Рикардо и Сэя в Анг лии и на континенте
    — Мак-Куллох, Сениор, Шторх, Рау, Гарнье,
    Росси — продолжают создавать их, ничего
    значительно не прибав ляя к ним. Таким
    образом, политическая экономия застыла
    в их руках, превратившись в груду тусклых
    доктрин, связь которых с конкретной
    экономической жизнью все более и более
    ускользает от взора, по мере того как
    удаляешься от родины их.

    Можно было
    ослабить этот разлад между действительностью
    и теорией двумя способами: или с помощью
    анализа воссоздать но вую, более
    гармоничную и доступную теорию — этим
    путем пойдут с 1870 года Менгер, Джевонс
    и Вальрас;

     

    Вам может также понравиться...