Тема: Источники и современная историография европейской средневековой культуры. Учебная работа № 354264
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: История Зарубежная
Страниц: 33
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Источники по истории средних веков, их классификация 5
1.1 Основные источники истории культуры средних веков 5
1.2 Письменные и археологические источники 6
1.3 Источники по истории раннего средневековья 8
2. Современная медиевистика 15
2.1 Советская медиевистика сегодня 15
2.2 Зарубежная медиевистика 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Учебная работа № 354264. Тема: Источники и современная историография европейской средневековой культуры
Выдержка из похожей работы
Источники права (11)
…….…………………………………3
Источники права: понятия и пути
их формирования………………………..5
Классификация источников
права………………………………………………….7
Правовой (санкционированный)
обычай: историческая роль и современное
значение…………………………………………………………………………9
Судебный прецедент как источник
права…………………………………….11
Нормативный правовой акт: понятие
и классификация…………………….13
Международный договор в системе
источников права………………………17
Иные источники права и их
характеристика………………………………….19
Пределы действия источников
права………………………………………….21
Заключение…………………………………………………………………………23
Список использованной
литературы………………………….…………………..24
ВВЕДЕНИЕ.
Развитие теории государства и права в
нашей стране требует критического
переосмысления ряда ее фундаментальных
категорий, выхода на новый уровень
исследований, призванный соединить
достижения правовой науки и смежных
отраслей знания. К числу категорий,
требующих углубленной разработки,
относится категория «источники
права». Поэтому тема курсовой работы
звучит актуально и подразумевает более
глубокий уровень исследования, который
не стал возможен из-за недостаточной
научной базы.
Уровень
научной разработки данной проблемы, и
прежде всего общего понятия источника
права, явно недостаточен. На протяжении
долгих лет подход советских ученых к
вопросу отличался тремя особенностями.
Во-первых, известная его недооценка.
Достаточно сказать, что за 35 послевоенных
лет (1946-1981) были опубликованы лишь две
общетеоретические работы по данной
проблеме и незначительное число
исследований источников права в
отдельных правовых системах, в отраслях
права.
Такое положение объяснимо: признавая
единство формы и содержания в праве,
советские ученые нередко вольно или
невольно отдавали приоритет исследованию
его социально-классовых аспектов. Это
объяснялось второй особенностью
подхода, состоявшей в изучении данной
проблемы, как и права в целом, с позиций
противоборства двух систем. Закономерности
развития источников права выводились
из тезиса о диаметрально противоположной
классовой сущности буржуазного и
социалистического права. Естественно,
при таком подходе наиболее совершенную
систему источников права должна была
представлять наша страна и другие
социалистические страны. Что касается
противоположного лагеря, то в нем
выявлялись отступления от принци
…