Выполним-студенческую-работу

Тема: Холодная война и её последствия для СССР и всего мира. Учебная работа № 352159

Тип работы: Курсовая теория
Предмет: История
Страниц: 30
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Идеологические и геополитические факторы возникновения
«холодной войны» 6
1.1 Истоки и характер «холодной войны» 6
1.2 Соотношение сил противоборствующих сторон 11
2. Эскалация противоборства двух систем на мировой арене 16
2.1 Основные этапы «холодной войны» 16
2.2 Борьба за сферу влияния сверхдержав 20
3. Трансформация системы международных отношении после окончания «холодной войны» 23
3.1 Завершение «холодной войны»: причины и характер 23
3.2 Мировой баланс сил после окончания «холодной войны» 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 352159. Тема: Холодная война и её последствия для СССР и всего мира

    Выдержка из похожей работы

    Холодная война (6)

    …….не
    замечать. С одной стороны, новая
    международная организация должна была
    идти по вильсоновскому пути и решать
    свои проблемы на «общем собрании», на
    Генеральной Ассамблее. С другой стороны,
    основные проблемы мира обязаны были
    решать Великие Державы (Совет безопасности
    ООН). Противостояние между двумя этими
    фактически противоположными подходами
    в ходе Второй мировой войны как бы
    камуфлировалось. Но с наступлением мира
    оно стало очевидным противоречие этих
    двух подходов. Мощь, а не «коллективный
    разум» стали основой решения спорных
    проблем, это и породило «холодную войну».
    Мир был возможен лишь в случае согласия
    великих держав. Рузвельт, мастер
    компромисса, верил в это согласие. В
    марте 1943 г. он говорит, что «союзные
    державы на 95 процентов вместе. Хотелось
    бы, чтобы некоторые люди забили этот
    факт в свои трубки и курили именно этот
    табак».
    Американское
    руководство так и не могло найти общий
    язык с советскими дипломатами. Ради
    истины мы должны признать, что различия
    между Советским Союзом и Соединенными
    Штатами были весьма значительными в
    видении внешнего мира, в опыте, традициях,
    обычаях, контактах. Часть этих различий
    видна в отчете военного министра Стимсона
    с новым послом Советского Союза в
    Соединенных Штатах А.А. Громыко. Исключения
    подчеркивали правило. Военный министр
    встречает нового советского посла в
    США А.А. Громыко. «Удивительно, но у нас
    сложились весьма хорошие человеческие
    отношения с ним — впервые такие отношения
    с одним из русских. Я достал мою русскую
    карту… и спросил его, где он жил; он
    указал мне на место в северо — западной
    части России, ныне оккупированной
    нацистами. Его глаза наполнились слезами,
    когда он сказал мне, что ничего не слышал
    о своих родственниках и не знал, живы
    ли они. Я сказал ему, что надеюсь, что
    старая столица — Киев не будет разрушена,
    но он сказал, что не надеется на это. Это
    был молодой человек, и он казался мне
    более человечным, чем многие другие
    советские».
    Последствия
    «холодной войны» имеют большое значение
    не только для двух основных ее участников
    – США и уже исчезнувшего СССР – ее итоги
    имеют значение для всего мира, как
    исторический пример противостояния
    сверхдержав, происходящее на грани
    ядерной войны, способное привести к
    необратимым катастрофическим последствиям.
    Сегодня, когда США снова стремятся к
    мировому господству, к созданию
    однополярного мира и подчинению себе
    иных сверхдержав, миру снова грозит
    опа

     

    Вам может также понравиться...