Тема: Буржуазная модернизация России. Россия во 2-ой пол. ХIХ века. Учебная работа № 353983

Тип работы: Контрольная
Предмет: История
Страниц: 17

СОДЕРЖАНИЕ
стр
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Общественная мысль в России. Славянофилы и западники 4
2. Народничество и его формы 7
3. Либерализм и радикализм 10
4. Проникновение марксизма 12
5. Социал-демократия на рубеже веков 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 353983. Тема: Буржуазная модернизация России. Россия во 2-ой пол. ХIХ века

Выдержка из похожей работы

…

Россия на рубеже веков: поиск модели экономического и социального развития

…….и
России, законсервировать сложившийся
хозяйственный уклад как национальный
в пику «не нашему», капиталистическому.
В.И. Ульянов (Ленин), вскрывая нарастающие
социально-экономические противоречия,
считает их предвестниками социальной
революции, не останавливается на
признании ее естественного буржуазного
характера, а настаивает на возможности
перерастания ее в революцию рабочих и
крестьян.

Если буржуазная революция —
неизбежный акт превращения полуфеодального
уклада в капиталистический, то пролетарская
— начало нового экономического строя
— социализма. «Для русских социалистов,
— писал Ленин в 1894 году, — после появления
«Капитала» главным теоретическим
вопросом сделался вопрос о судьбах
капитализма в России; около этого вопроса
сосредотачивались самые жгучие прения,
в зависимости от него решались самые
важные программные положения»1. Интересно,
что книга В.И. Ленина «Развитие капитализма
в России» вышла в свет всего через пять
лет после издания третьего тома «Капитала»
и была выдержана в духе марксистского
экономического анализа. Анализ российского
капитализма В.И. Лениным шел как бы
встречным курсом с анализом его на
Западе, так как Ф. Энгельс в предисловии
к третьему тому «Капитала» сообщал, что
К. Маркс долго и тщательно изучал в
подлинниках материалы об экономике
пореформенной России. Для этого, как
свидетельствуют его биографы, К. Маркс
в преклонном возрасте изучил русский
язык.

Поскольку Россия была крестьянской
страной, на ее примере Маркс предполагал
конкретизировать и дополнить свою
теорию эволюции капитализма в сельском
хозяйстве. По его замыслу Россия с ее
разнообразием форм укладов в сельском
хозяйстве должна быть таким же
иллюстративным материалом в разделе о
земельной ренте, как Англия в первом
томе «Капитала» при исследовании
промышленного капитализма. Свой план
К. Марксу осуществить не удалось, о чем
свидетельствует Ф. Энгельс в том же
предисловии к третьему тому «Капитала».
Руководствуясь совершенно другими
мотивами, эту работу по анализу
особенностей российского капитализма
в его начальной стадии осуществил В.И.
Ленин. Изучив солидный фактический
материал Ленин делает вывод, что в
помещичьем хозяйстве осталась отработанная
и капиталистическая система хозяйства:
отработанная как пережиток, который
должен быть вытеснен в процессе
капитализации деревни. В городе он
выделяет и рассматривает три главные
фазы: мелкое товарное производство —
п
…