Тема: Бородинское сражение в современной российской историографии. Учебная работа № 352198
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: История
Страниц: 32
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 2
1. История сражения под Бородино 5
1.1 Сражение под Бородино 5
1.2 Потери во время сражения под Бородино 7
2. Современная историография о Бородинском сражении 15
2.1 Бородинское сражение глазами историков 15
2.2 Современная точка зрения на Бородинское сражение 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Учебная работа № 352198. Тема: Бородинское сражение в современной российской историографии
Выдержка из похожей работы
Сцены Шенграбенского сражения и их значение в романе Война и мир
……. и мир” находится
изображение Отечественной войны 1812
года, но особенности русской армии, как
и характер войны, проявляются еще в
предшествующих войнах с Наполеоном.
В
романе дано изображение двух войн: за
границей в 1805 -1807 годах и в России — в
1812 году.
Изображая
войну 1805 года при Шенграбене, Толстой
рисует различные картины военных
действий и разнообразные типы ее
участников. Мы видим героический переход
отряда Багратиона к деревне Шенграбен,
Шенграбенское сражение, мужество и
героизм русских солдат и скверную работу
интендантства, честных и мужественных
командиров и карьеристов, использующих
войну в личных целях.
Типичен
для штабных офицеров Жерков, который в
разгар боя был послан Багратионом с
важным поручением к генералу левого
фланга.
“Жерков
бойко, не отнимая руки от фуражки, тронул
лошадь и поскакал. Но едва только он
отъехал от Багратиона, силы изменили
ему. На него нашел непреодолимый страх,
и он не мог ехать туда, где было опасно.
Подъехав к войскам левого фланга, он
поехал не вперед, где была стрельба, а
стал отыскивать генерала и начальников
там, где их не могло быть, и потому не
передал приказания”.
Приказание
было — немедленно отступать. Из-за того
что Жерков не нашел генерала, французы
отрезали русских гусар, многие были
убиты и ранен товарищ Жеркова Ростов.
Как
всегда дерзок и храбр Долохов. Долохов
“в упор убил одного француза и первый
взял за воротник сдавшегося офицера”.
Но после этого он подойдет к полковому
командиру и скажет: “Я остановил роту…
Вся рота может свидетельствовать. Прошу
запомнить…” Везде, всегда он помнит
прежде всего о себе, только о себе; все,
что делает, делает для себя.
Здесь,
в бою, мы встречаем и двух полковых
командиров. Оба они, профессиональные
военные, ведут себя в бою весьма
недостойно: “…Оба начальника были
заняты переговорами, которые имели
целью оскорбить друг друга. Полки же,
как кавалерийский, так и пехотный, были
весьма мало приготовлены к предстоящему
делу”.
Они
не трусливы эти люди, нет. Но они не могут
забыть во имя общего блага себя, свое
самолюбие, свою карьеру, свои личные
интересы, сколько бы громких слов они
ни говорили о чести полка и как бы ни
показывали свою заботу о полке.
Но,
наряду с людьми типа Жеркова, Толстой
показывает и настоящих героев, прекрасных
в своей простоте, скромности, находчивости
в минуту опасности, стойких и твердых
в исполнении своего воинско
…