Реферат Загадка смерти императора Николая I. Учебная работа № 147882
Количество страниц учебной работы: 18,6
Содержание:
Тема: Загадка смерти императора Николая I
Содержание
стр.
Введение 3
1. Три версии смерти Николая I………………………………………………..4
2. Хронология развития болезни Николая…………………………..………..5
3. «Медицинская карта» Николая I ………………………………………..…..7
4. Роковая развязка…………………………………………………………….14
Заключение 18
Список использованной литературы 10
Список использованной литературы
1. Блудов Д.Н. Завещание и последние дни жизни императора Николая Первого. В кн.: Николай Первый и его время. Т. 2. — М. 2000, с. 416.
2. Выскочков Л.В. Николай I. М. 2003, с. 494. // Электронный ресурс, режим доступа: http://historical-articles.blogspot.ru/2011/06/i.html
3. Евпатория в легких. К «загадке смерти» Николая I. // Электронный ресурс, режим доступа: http://www.saygotakamori.
4. Зимин И.В. Медики и самодержцы: загадка смерти Николая I. — Отечественная история, 2001, N 4, с. 58.
5. Милютин Д.А. Кончина Николая Павловича. — Родина, 1999, N 9, с. 60.
6. Кириллов, В.В. История России: учебное пособие/ В.В. Кириллов.- М.: Юрайт-Издат, 2008.-661с.
7. Корф М.А. Записки. — М. 2003, с. 451. // Электронный ресурс, режим доступа: http://historical-articles.blogspot.ru/2011/06/i.html
8. Мещерский В.П. Мои воспоминания. М. 2003, с. 28 — 29. // Электронный ресурс, режим доступа: http://historical-articles.blogspot.ru /2011/06/i.html
9. Нахапетов Б. А. Тайны врачей дома Романовых. М. 2005, с. 70 — 91.
10. Смирнов А.Ф. Разгадка смерти императора//Пресняков А.Е. Российские самодержцы. – М., 1999.–С. 435–462.
11. Тарле Е. В. Крымская война. Т. 2. М. 2003, с. 344. // Электронный ресурс, режим доступа: http://historical-articles.blogspot.ru/2011/06/i.html
12. Шильдер Н.К. Император Николай Первый. Т. 2. М. 1997, с. 245 // Электронный ресурс, режим доступа: http://historical-articles.blogspot.ru /2011/06/i.html
13. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. — М. 1984, с. 13.
Учебная работа № 147882. Реферат Загадка смерти императора Николая I
Выдержка из похожей работы
местах. Если известно только одно более или менее достоверное изображение
Шекспира, исследуемое всеми доступными современной науке методами, то
бесспорных изображений Колумба нет вообще (потому-то он и выглядит так различно
на своих памятниках). Неизвестна дата его рождения, неизвестны его родители
(хотя в Генуе сохраняется дом на площади Данте, где он якобы родился),
неизвестна его национальность, неизвестно его подлинное имя, неизвестно, где он
похоронен, неизвестно ничего о нем самом — о его характере, вкусах,
наклонностях, неизвестно, была ли его «Санта Мария» каравеллой или караккой и
как она выглядела, неизвестно, где он впервые высадился на землю открытого им
материка, и неизвестно, он ли его открыл. Оспаривается, и не без оснований,
даже подлинность значительной части его отчетов, писем и дневников.
Вот это — примерно все, что мы знаем доподлинно об этом
человеке. Дальше к удручающей неизвестности начинают приплетаться домыслы,
часто сопровождаемые словом «великий».
Увлекательный роман Зинаиды Шишовой «Великое плавание»
рисует Колумба как великого обманщика, раздражительного, коварного и жестокого.
Вероятно, он таким и был. (Достаточно вспомнить неприглядную историю о том, как
«адмирал Моря-Океана» ограбил собственного матроса, нахально лишив его
обещанной королем ежегодной ренты в десять тысяч мараведи и подарив ее своей
л…
