Реферат Смутное время и его влияние на историю. Учебная работа № 142560

Количество страниц учебной работы: 9
Содержание:
«Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
СМУТНОЕ ВРЕМЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ИСТОРИЮ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 10

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Великая Смута // История государства Российского: жизнеописания, XVII в. / авт.-сост.А. В. Шевцов [и др.]. — М., 1997.
2. Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. 1604-1613. М.,1994.
3. Попов А.С. Историко-социологическо исследование В.О. Ключевским Смутного времени//Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского, — 2012. — №27/Электронный ресурс/Режим доступа: [http://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-sotsiologicheskoe-issledovanie-v-o-klyuchevskim-smutnogo-vremeni].
4. Соловьев С.М. Лекции по русской истории (1873/1874) //Соч. М., 1998. Кн. XXI.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 142560. Реферат Смутное время и его влияние на историю

Выдержка из похожей работы

…уальных для дальнейшего становления государства и его развития. Одним из таких переходных периодов является смутное время, возникшее на рубеже 16-17 вв. Начавшаяся вверху, она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели. Смута продолжалась со смерти Ивана Грозного до избрания на царство Михаила Федоровича (1584-1613). Смута — это брожение больного государственного организма, стремившегося выйти из тех противоречий, к которым привел его предшествовавший ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем».[9]
Изучение Смутного времени в России имеет давнюю традицию. На различных этапах развития науки исследовались отдельные сюжеты, социальные движения, экономические противоречия эпохи. Выбор предмета исторического исследования зависел от метода исследования. Историки, которые разделяли точку зрения Карла Маркса на развитие истории, основное внимание уделяли экономическим и социальным процессам в период Смуты. Историки начала века, соглашаясь с видным русским юристом, последователем Гегеля Б. Н. Чичериным, считали, что главное в русской Смуте — кризис и обновление «государственного организма». Поэтому основное внимание в своих исследованиях они уделяли изучению государственного строя России названного периода, судьбе и экономическому положению того сословия, которое его поддерживало и укрепляло — дворян…