Реферат Расцвет Киевской Руси. Учебная работа № 143312
Количество страниц учебной работы: 9,5
Содержание:
Содержание
Введение…………………………………………………………………….……..3
1. Социально-экономические предпосылки образования Киевской Руси…….4
2. Эпоха расцвета Киевской Руси………………………………………………..6
Заключение……………………………………………………………….………..9
Список используемых источников…………………………………….……….10
Список используемых источников
1. Бушуев, С.В. История государства Российского. Книга 2. XVII-XVIII вв.: Историко-библиографические очерки / С.В. Бушуев. — Новосиб.: Сиб. хронограф, 2012. — 414 c.
2. Греков Б.Д. Грозная Киевская Русь / Москва: Алгоритм, 2012. — 256 с. — (Киевская Русь).
3. Иловайский Д.И. История России.: Т.2. Московско-литовский период или Собиратели Руси. / Иловайский Д.И. – М.: Книга по Требованию, 2011. – 611 с
4. Исаев, И.А. История государства и права России [Текст]: учебник для вузов. / И.А. Исаев — М.: «Юрист», 2011. — 448 с.
5. Карамзин Н.М. История государства Российского / Москва: Эксмо, 2014. – 1024 с.
6. Котляр, М.Ф. Образование древнерусского государства [Текст]: учебник для вузов. / М.Ф. Котляр — М.: Инфра, 2013. — 115 с.
7. История России: учеб. — 3-е цзд., перераб. и доп. / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2016. – 528 с.
8. Толочко, П.П. Киевская Русь [Текст]: учебник для вузов. / П.П. Толочко — К.: Абрис, 2011. — 153 с.
9. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. – Москва: Проспект, 2012. – 768с.
Учебная работа № 143312. Реферат Расцвет Киевской Руси
Выдержка из похожей работы
ведущее культурное значение Художественным, а впоследствии и философским
центром Греции становятся Афины; под знаком их культурной гегемонии проходят V
и IV вв., т. е. вся дальнейшая история Греции до ее завоевания македонцами. В
сфере литературы преобладание Афин настолько значительно, что V и IV вв. могут
быть названы аттическим периодом греческой литературы (Аттика — область,
центром которой являлись Афины) Помимо Афин, только Сицилия играет некоторую
самостоятельную роль в литературном развитии этого времени.
Афинская демократия — классический пример общества,
основанного на «совместной частной собственности активных граждан государства»
(Маркс; см. цитату на стр. 10). Она отнюдь не являлась строем всеобщего
равенства Афины были рабовладечьческой демократией; «равноправие» афинских
граждан возможно было лишь в силу того, что от пользования благами демократии
были устранены лишенные гражданских прав элементы, рабы и метэки,* составлявшие
в действительности большинство населения, а также благодаря огромной периферии
колоний и зависимых общин, эксплуатировавшихся центром Все афинские граждане
получали в той или иной форме некоторую долю общинного дохода, добытого эксплуатацией
рабов, чужестранцев, союзных общин, некультурных народов Афинский «демос»
(народ) составлял поэтому, при всей разнице в социальном и …
