Реферат Правление князя Дмитрия Донского. Учебная работа № 142668
Количество страниц учебной работы: 27,11
Содержание:
«Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Князь Дмитрий Донской……………………………………….4
Глава 2. Церковная политика……………………………………………7
Заключение………………………………………………………………..25
Список литературы……………………………………………………..27
1. История России; Издательство МГУ — Москва, 2013. — 560 c.
2. История России. Экзаменационные ответы; Феникс — Москва, 2008. — 352 c.
3. Отечественная история новейшего времени. 1985-2008; РГГУ — Москва, 2009. — 880 c.
4. Отечественная история. Сборник типовых программ для педагогических высших учебных заведений. Часть 2; Владос — Москва, 2012. — 352 c.
5. Апальков В. С., Миняева И. М. История Отечества; Альфа-М, Инфра-М — Москва, 2009. — 544 c.
6. Беляев Леонид Московская Русь: от Средневековья к Новому времени; АСТ, Астрель — Москва, 2010. — 256 c.
7. Булатов В. Н. Русский Север; Академический Проект, Гаудеамус — Москва, 2013. — 592 c.
8. Зуев М. Н. История России; Юрайт — Москва, 2010. — 656 c.
9. Ключевский В. О. Курс русской истории. Том 1; Директмедиа Паблишинг — , 2013. — 357 c.
10. Ключевский В. О. Курс русской истории. Том 3; Директмедиа Паблишинг — , 2010. — 797 c.
11. Ключевский В. О. Курс русской истории. Том 4; Директмедиа Паблишинг — , 2009. — 594 c.
12. Морозов С. Д. История России. XX век; Феникс — Москва, 2009. — 512 c.
13. Морозов С. Д. История России. Краткий курс. За три дня до экзамена; Феникс — Москва, 2010. — 192 c.
14. Моряков В. И., Федоров В. А., Щетинов Ю. А. Основы курса истории России; ТК Велби, Проспект — Москва, 2008. — 464 c.
15. Назырова Е. А. Практикум по отечественной истории; Вузовский учебник, Инфра-М — Москва, 2010. — 240 c.
»
Учебная работа № 142668. Реферат Правление князя Дмитрия Донского
Выдержка из похожей работы
пересічний громадянин нерідко почуває себе позбавленим найпростіших орієнтирів.
До того ж «історичний ренесанс» іноді перетворюється на історичну
міфотворчість, надмірну ідеологізацію минулого. У нашому знанні найдавніших
етапів слов’янської історії більше здогадок, аніж фактів… Недостатність
писемних джерел і намагаються компенсувати письменники, нарощуючи на
реконструйований істориками, археологами, мовознавцями та етнографами кістяк
м’язи художнього осмислення тієї епохи.
Обмаль документального матеріалу
обумовлює специфіку і ускладнює завдання художнього освоєння того історичного
минулого, „що віддалене від нас глухою стіною забуття” [1, 456]. Осягнення
письменником прадавньої доби уподібнюється „пошукам підземної ріки, існування
якої угадується, виявлення конче потрібне, а доступ неможливий” [1, 456].
Таким ось „пошуком підземної ріки” можна
вважати і роботу В.Малика над романом „Князь Кий”. Перед письменником стояло
нелегке завдання: осмислити всі ті події й відтворити складну історичну епоху
засобами художнього слова, визначити найголовніші соціально-політичні проблеми,
які тоді вирішувалися, і показати роль князя у суспільному житті того часу.
„Писати цей твір, — зізнався письменник, — було дуже важко. Адже вітчизняних
історичних документів з часу заснування Києва не збереглося, довелося
користуватись відомостями чужоземних авторів, які в своїх …
