Реферат Отрицание Холокоста. Учебная работа № 142889

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. Инструменты и аргументы современных отрицателей. Примеры
современности……………………………………………………….. 5
ГЛАВА 2. Уголовное преследование отрицания Холокоста……………….. 12
ГЛАВА 3. Борьба с отрицанием ХОЛОКОСТА: история отрицания ХОЛОКОСТА………………………………………………………………….. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 20
Список использованной литературы …………………………………………. 23

Список использованой литературы:
1. Отрицание Катастрофы. Энциклопедия Катастрофы, избранные статьи. Яд ва-Шем.
2. Граф Ю. Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне / Олег Платонов. — М.: Русский Вестник, 1996. — 128 с. — ISBN 5-85346-016-1
3. Herman Otten. Christian Responsibility to Truth (англ.) // Journal of Historical Review. — Institute for Historical Review, September-October 1993. — В. 5. — Т. 13. — С. 32-33.
4. Липштадт Д. и др. Отрицание Холокоста. «Суд над отрицанием Холокоста»: Использование истории против искажения фактов. Университет Эмори (англ.).
5. Vest R. Holocaust Denial: Past, Present, and Future (англ.). J495 — Proseminar for History Majors (AKA: Senior Seminar). Indiana University Southeast (2001).
6. Atkins S. E. Holocaust denial as an international movement. — ABC-CLIO, 2009. — P. 81. — 320 p. — ISBN 9780313345388
7. Циммерман Д. Часть 3: Идеология. Глава 8. Дэвид Ирвинг и Теодор Кауфман // Отрицание Холокоста = Holocaust denial: demographics, testimonies, and ideologies / пер. М. Улановская, ред. И. Островский. — University Press of America, 2005. — 318 с.
8. Мамедов А. Еще раз о шести миллионах // Лехаим : журнал. — Октябрь 2008. — В. 10 (198).
9. «History is the attempt to describe events of the past and move from description to analysis, in accordance with certain agreed rules of evidence, of analysis of language, and of logic». Yehuda Bauer, Historian of the Holocaust (англ.) // Dimensions, a Journal of Holocaust Studies. — 2004. — В. 1. — Т. 18. — ISSN 0882-1240.
10. Полян П. М. Отрицание и геополитика Холокоста // А. Р. Кох, П. М. Полян. Отрицание отрицания, или Битва под Аушвицем : Сборник. — М.: Три квадрата, 2008. — С. 22-23. — ISBN 978-5-94607-105-X.
11. Introduction: Denial as Anti-Semitism (англ.). Holocaust Denial: An Online Guide to Exposing and Combating Anti-Semitic Propaganda. Northwest Coalition Against Malicious Harassment, Anti-Defamation League (1995, 2001). — «While appearing on the surface as a rather arcane pseudo-scholarly challenge to the well-established record of Nazi genocide during the Second World War, Holocaust denial serves as a powerful conspiracy theory uniting otherwise disparate fringe groups…»
12. Antisemitism and Racism Country Reports: United States (англ.). Stephen Roth Institute (2000). — «Since its inception…the Institute for Historical Review (IHR), a California-based Holocaust denial organization founded by Willis Carto of Liberty Lobby, has promoted the antisemitic conspiracy theory that Jews fabricated tales of their own genocide to manipulate the sympathies of the non-Jewish world»
13. Amarnath Amarasingam. Who Denies the Holocaust And Why Do They Deny It? (англ.) // Jewish Magazine. — 2007. — В. 115.
14. Andrew E. Mathis. Holocaust Denial, a Definition (англ.). The Holocaust History Project (2 July 2004). — «Before discussing how Holocaust denial constitutes a conspiracy theory, and how the theory is distinctly American, it is important to understand what is meant by the term Holocaust denial»
15. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Память о Холокосте». ООН (21 ноября 2005).
16. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН № 61/255. ООН (26 января 2007).
17. Капинус О. С., Додонов В. Н. Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие «преступления ненависти» по уголовному праву зарубежных стран // Законы России: опыт, анализ, практика : журнал. — М.: Издательский дом «Буквовед», 2007. — В. 8. — С. 76-85. — ISSN 1992-8041.
18. Лихачёв В. Реабилитация Освенцима? // ред. Ванчугов В. В. Лабиринт времён : альманах. — РУДН. — В. 5.
19. Полян П. М., Кох, А. Р. Отрицание отрицания или Битва под Аушвицем. Холокост. Полит.ру (30 июля 2008). — Стенограмма и видеозапись встречи.
20. Немецкий вариант псевдонима — Вальтер Заннинг, настоящее имя — Вильгельм Нидеррайтер
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 142889. Реферат Отрицание Холокоста

Выдержка из похожей работы

…народы и этнические группы. Более точное и подробное определение данного понятия опубликовано в книге Кривошея: «Генацыд ажыццяўляецца ў форме адначасовай агрэсіі супраць розных бакоў нацыянальнага жыцця заваяванага народа: знішчаюцца інстытуты яго самакіравання, яму навязваецца нямецкая ўлада, рэгіен яго пражывання засяляецца немцамі, знішчаецца інтэлігенцыя, якая зяуляецца яго духоўным ядром, знішчаюцца культурныя ўстановы ці забараняецца іх дзейнасць. Навязваецца прафесійная адукацыя замест агульнай, гуманітарнай, і тым самым прадухіляецца ўсялякае развіцце думкі. У сферы эканомікі ўласнасць перадаецца ў руки немцаў, якія жывуць на заваяваных тэрыторыях, да дзетанараджэння. У сферы физічнага выжывання праводзіцца палітыка голых порцый, г.зн. абмежавання ежы для «нянемцау», шляхам чаго здзяйсняюцца фізічныя забойствы, ў асноўным яўрэяў, палякаў, славакаў і рускіх. У рэлігійнай сферы праводзіцца пастаяннае ўмяшальніцтва ў справы царквы, якая шмат у якіх краінах зяуляецца духоўным і маральным лідэрам нацыі. У сферы марали ажыццяўляецца палітыка распаўсюджвання парнаграфічных кніг і фільмаў, заахвочванне пянства з мэтай стварэння атмасферы узаконенай амаральнасці» [17, с.124].
В ХIХ веке выделились расовые теории, которые и привели, в конечном счёте, к Холокосту. Их авторы конструировали человеческие «расы», которые были не просто неравноценны, а находились в состоянии борьбы…