Реферат Образование СССР полемика В.И. Ленина и И.В. Сталина. Учебная работа № 143254
Количество страниц учебной работы: 16,10
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения об образовании в СССР 5
1.1 Причины и этапы образования СССР 5
1.2 Значение образования СССР 7
Глава 2. Полемика В. И. Ленина и И. В. Сталина об образовании Советского Союза 8
2.1 Процесс образования Советского Союза 9
2.2 Разногласия В. И. Ленина и И. В. Сталина по вопросу объединения союзных республик 11
Заключение 14
Библиографический список литературы 16
Библиографический список литературы
1. Декларация и Договор об Образовании Союза Советских Социалистических Республик. 30.12.1922 // Проект Российского военно-исторического общества «100 главных документов российской истории».
2. Договор об образовании СССР // под ред.: А. М. Прохорова. – М.: Советская энциклопедия, 1978.
3. Абдулатипов, Р. Г. Человек. Нация. Общество / Р. Г. Абдулатипов. – М., 1991. – 259 с.
4. Борьба за упрочение Советской власти в Грузии. Сборник документов и материалов (1921-1925 гг.) / М., 1967.
5. Бофра, Дж. История Советского Союза / Дж. Бофра. – М.: Норма, 2010. – 261 с.
6. Верт, Н. История Советского государства / Н. Верт. – М., 1992.
7. Илюхин, В. И. Обвиняется президент. Прокурорское расследование / В. И. Илюхин. – М.: Инфра-М, 2012. – 218 с.
8. Кремнев, П. П. Распад СССР: международно-правовые проблемы / П. П. Кремнев. – М.: Зерцало-М, 2005. – 616 с.
9. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 24, 40. / В. И. Ленин. – М., 1987.
10. Образование СССР. Сборник документов 1917-1924 / М., 1937.
»
Учебная работа № 143254. Реферат Образование СССР полемика В.И. Ленина и И.В. Сталина
Выдержка из похожей работы
зарождавшегося тогда в России консервативного направления общественной мысли,
его православно-патриотического «крыла». Шишков положил начало крупнейшей дискуссии о
литературе и языке начала XIX века – т. н. полемике о «старом» и «новом»
слоге. Причиной разногласий стал подход к основаниям литературного языка.
Карамзин считал, что в основе литературного языка должен стоять разговорный
язык образованных слоев общества, Шишков в качестве образующей силы признавал
только многолетне обработанный книжный язык, по большей части язык старинных
книг, в том числе славянского перевода священного писания.
Позиция
Шишкова на это явление получила яркое выражение в его трактате «Рассуждение о
старом и новом слоге российского языка», напечатанным в 1803 г. В нем он
агрессивно-резко выступил против тех, кто, по его словам, был «заражен неисцелимою
и лишающею всякого рассудка страстию к Французскому языку». К таковым им
причислялись не только литераторы сентименталистского направления, главой
которых был Н.М. Карамзин. Выступление Шишкова было подвергнуто резкой
критике учениками и последователями Карамзина (сам он в полемике участия не
принимал). В критических откликах отмечалось, что Язык не остается неизменным,
что он развивается под воздействием просвещения, новых явлений, понятий, предметов,
что сближение книжного и раз…
