Реферат Либеральные реформы России1990 гг. достижения и неудачи. Вступление России на научно-инновационный путь развития. Учебная работа № 142601
Количество страниц учебной работы: 23,11
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ…………………………….……………………………………..……31.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ 1990 ГОДОВ……………………………………………………………………………………………………….5
1.1 Характеристика и хронология либеральных реформ в России в 1990 годах……………………………………………………………………..…..5
1.2.Либерализация цен в России…………………………………………..7
1.3Либерализация внешней торговли………………………………….…9
1.4 Приватизация………………………………………………….……….10
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ 1990 ГОДОВ.……………………………………………………………………………12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………….……………………………….…………………..18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………….……………….….…..20
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….21
1. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. — М, «Финансы и статистика» 2010.-235с.
2. Гайдар Е. Т., Чубайс А. Б. Экономические записки. – М, «Российская политическая энциклопедия», 2008. — 192 с.
3. И.Г.Калабеков Российские реформы в цифрах и фактах. Учебное пособие. — М, «Финансы и статистика» 2011.-115с.
4. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. Учебноее пособие. – Р н/Д, «Феникс»,2011.-125с.
5. Кузнецова О.Д. Экономичекая история. Учебник.- М, « Юрайт»,2010. — 526 с.
6. Симонян Р. Х. О некоторых социокультурных итогах российских экономических реформ 90-х годов // Мир перемен.-М.: 2010. -№ 3. -С.98-114.
7. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991—1997// Под ред. Е.Т. Гайдара. — М.: 1998. -1096 с.
8. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998−2002//Под ред. Е. Т. Гайдара. -М.: 2003. -832 с.
9. Суворов С., Беляков М., Характеристика экономики России в годы проведения либеральных реформ 1990 х годов// Экономика и жизнь. – М.: 2013. – № 8. – С. 25
»
Учебная работа № 142601. Реферат Либеральные реформы России1990 гг. достижения и неудачи. Вступление России на научно-инновационный путь развития
Выдержка из похожей работы
действительности; б) у идеи должен быть носитель, социальный субъект,
деятельность которого, ориентированная на идею, необходима обществу для того,
чтобы оно могло разрешать свои противоречия или «процессировать» их,
не разрушая себя; в) рассматриваемая идея может быть операциональна в отношении
данного общества в своеобразии его социально-экономических и
культурно-исторических обстоятельств. Каждая из этих посылок связана с
интенсивными логико-методологическими и содержательно-историческими дискуссиями
как общего, так и частного порядка, имея в виду под последними спор о
соотносимости либерализма как идеи и России. В данном эссе нет возможности
анализировать эту полемику, но я вынужден хотя бы схематически заявить мое
отношение к указанным посылкам, формирующее ту систему координат, в которую
укладываются последующие рассуждения. Говоря о «конструктивистской»
функции идеи, я не имею в виду ничего похожего на понимание идей как
«субстанции истории». Во всяком случае речь не идет о превращении
продуктов мышления идеологов в движущие силы деятельности социальных групп,
делающих историю. В этом смысле либеральная идея столь же бессильна создать
либерально-демократическое общество, как марксизм-ленинизм не мог создать
общество тоталитарно-коммунистическое.
Цель работы – рассмотреть политическую идею России.
Задачи работы…
