Выполним-студенческую-работу

Реферат Исторический обзор военной профессионализации. Учебная работа № 144096

Количество страниц учебной работы: 27,2

Содержание:
1. Формы комплектования вооруженных сил на ранних этапах исторического развития
2. Профессионализация воинской деятельности в период перехода от феодализма к капитализму
3. Переход ко всеобщей воинской повинности
4. Вопросы военной профессионализации после крымской войны
5. Военно-теоретическая мысль как фактор военной профессионализации
6. Вопросы военной профессионализации в начале xx столетия

1. Формы комплектования вооруженных сил на ранних этапах исторического развития
В эпоху первобытно-общинного строя, как известно, имела место самодействующая вооруженная организация народа, т. е. участие в вооруженной борьбе было обязанностью каждого члена рода или племени. И хотя уже тогда существовало примитивное разделение воинского труда, труд этот не требовал специального обучения, был простым и естественным продолжением общей работы рода, племени по добыванию средств к жизни.
Военная организация рабовладельческого общества имела уже более сложные формы. В своем развитии она прошла путь от родовых и племенных ополчений до рабовладельческой милиции и профессиональных армий. Эти армии имели в основном два рода войск – пехоту и конницу. К концу эпохи рабовладения произошло деление пехоты на тяжелую, среднюю и легкую, а конницы – на тяжелую и легкую. В этот период в войсках насчитывалось до 30 различных военно-трудовых занятий и соответственно столько же специальностей. Большое место отводилось обучению войск и индивидуальной подготовке воинов. Вопросы комплектования армий, отбора воинов, их обучения отражались в работах древнегреческих философов и историков Платона, Аристотеля, Плутарха, Геродота. Таким образом, можно считать, что первые развитые формы профессионализации воинской деятельности появились в эпоху рабовладения. Тогда и зародилась военная профессия.
Вместе с разложением и уходом с исторической арены рабовладельческого общества подверглась распаду и его военная организация. Поэтому во времена раннего феодализма снова получила развитие непрофессиональная форма военной организации–народное ополчение. По мере складывания феодальных отношений наряду с народным ополчением стали появляться небольшие постоянные отряды (дружины) племенных вождей, князей. Это особенно характерно для тех стран, которые в своем историческом развитии миновали стадию рабовладения, например, для восточно-славянских народов, в том числе для Киевской Руси. Дружины князей Киевской Руси были первой формой, зародышем военно-профессиональной организации.
Князья на Руси с Х века стали предоставлять своим вассалам земли в пожизненное пользование при условии, что последние должны содержать дружину и выступать с ней по призыву князя под его знаменем. Таким путем образовался слой людей, обязанных нести военную службу и для которых военная служба была профессиональным занятием и средством к жизни. Так постепенно формировалась военно-профессиональная деятельность и военная профессия, признаками которой были специальное обучение и вознаграждение (в различных формах). К этому периоду относится замечательный исторический документ «Поучения Владимира Мономаха», в котором излагается перечень качеств личности воина, содержится призыв развивать в себе силу, мужество и отвагу, не бояться трудностей и смерти ни от войн, «ни от зверя, но мужское дело творите» .
Период развитого феодализма в странах Западной Европы характеризуется упадком роли пехоты, господством рыцарской конницы. В ряде стран, прежде всего на Руси, пехота не была простым придатком конницы и являлась вторым родом войск. Все крупнейшие сражения этого периода, такие, как Ледовое побоище (1242 г.) и Куликовская битва (1380 г.) были выиграны совместными действиями конницы и пехоты.
С развитием феодализма изменилась и система комплектования войск. На смену прежнему народному ополчению крестьян и кочевников пришло феодальное ополчение, состоявшее из крупных феодалов и их вассалов.
Претерпели значительные усложнения и изменения организация войск и способы боевых действий. На этой основе появились новые специализации и должности в войсках, усложнилась и стала более продолжительной военная подготовка войск.
Характерный для последнего периода феодализма процесс складывания централизованных государств привел к тому, что на смену малочисленным феодально-раздробленным армиям пришли наемные армии централизованного государства. С конца XV века наемничество становится основным способом комплектования войска, хотя уже в этом веке во Франции была предпринята попытка создания постоянного национального войска.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 144096. Реферат Исторический обзор военной профессионализации

    Выдержка из похожей работы

    1.  
    Вступление……………………………………………………………..3

    2.  
    Биография Эрвина
    Роммеля…………………………………………..4

    3.  
    Победы и поражения в
    Северной Африке…………………………….6

    4.  
    Характеристика Роммеля его
    современниками. Кох Лутц ………….20

    5.  
    Заключение…………………………………………………………….24

    6.  
    Список литературы……………………………………………………25

    Вступление

    Меня всегда интересовала история. Особенна та её часть, которая меньше
    всего обозревается в школьной и вузовской программе. Всегда интересно самому
    узнать, прочитать, осмыслить то, о чём преподаватель не говорил тебе, за
    неимением свободных учебных часов. Обычно в школах и вузах даётся краткий обзор
    тех или иных событий, биографические сведения об исторических личностях так же
    даются в сильно сокращённых вариантах.

    Вторая мировая война – наиболее знаковое событие в истории не только
    России, но и всего мира. Именно в период войны проявилась гениальность многих
    людей того времени. Рузвельт, Черчилль, Сталин, Гитлер – каждый из них был
    гениальным политиком, великолепным оратором и превосходным стратегом. Но
    объектом моего внимания не стал ни один из них. Я выбрал человека рангом
    поменьше, но от этого не менее гениального. Я выбрал генерала-фельдмаршала
    германской ар…

     

    Вам может также понравиться...