Количество страниц учебной работы: 14,5
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. История благотворительная деятельность в Полатвском районе 4
2. Церковно-благотворительную деятельность 7
Заключение 13
Список литературы 14
Список литературы
1. Бадя Л.В. Благотворительность и меценатство в России: краткий исторический очерк. – М.: Институт молодежи, 2006. – 236 с.
2. Елпатъевский С.Я. В Сибири (Из воспоминаний) // «Былое»: неизданные номера журнала. Кн. 1. Л., 1991. – 231 с.
3. Нещеретный П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России. – РГСИ. М.: Союз. 2006. – 98 с.
4. Точанова В.А., Ноздрин Г.А. Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX — начале XX в. – Омск, 2000. – 153 с.
5. Материалы сети Интернет
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Учебная работа № 143330. Реферат Благотворительность в Полтавском районе в Советский период
Выдержка из похожей работы
…была бы знакома с бедностью (как недостатком средств существования ) и нищетой (как полным отсутствием последствий). В прошлом источником бедности и нищеты были по преимуществу стихийные бедствия — землетрясения, наводнения, неурожаи, эпидемические болезни, пожары, захватнические войны, поборы победителей и т д ; в настоящим вытеснение труда машиной, промышленные кризисы, малоземелье, неорганизованность капиталистического рынка и т д. к этим основным причинам бедности и нищеты можно прибавить еще разнообразные формы индивидуального разорения: болезни, несчастные случаи, потери, порочные наклонности. Б и является самым элементарным, не посредственным и добровольным актом помощи, которую оказывают неимущим частные лица и общество. До настоящего времени в научной литературе не существует общепризнанного мнения о наилучшей системе презрения. В то время как одни с жаром отстаивают систему добровольного презрения, другие не менее горячо высказываются в пользу противоположной системы — обязательного призрения. Сторонниками системы волюнтаризма являются прежде всего мальтузианцы которые утверждают что обязательное призрение нецелесообразно: во первых потому что оно поощряет бедные классы населения к размножению, во вторых потому что оно ослабляет энергию трудящихся классов, наконец в третьих потому что оно является своеобразной прений в пользу неимущих перелагая заботу их содержания в …
