Курсовая Сущность реформ и контрреформ в истории России. Учебная работа № 143910

Количество страниц учебной работы: 43

Содержание:
»
ВВЕДЕНИЕ 3
1. CУЩНОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПЕТРА I. 5
1. 1. Реформы первой четверти XVIII в. 6
1. 2. Реформы в экономике 7
1. 3. Реорганизация государственного управления. 9
1. 4. Реформы в области образования и культуры. 12
1. 5. Значение и цена Петровских реформ, их влияние на дальнейшее
развитие Российской империи. 13
2. РОССИЯ В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, 1725—1762 ГГ. 18
3. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В. 22
3.1. Реформы в царствование Екатерины Второй. 22
3. 2. Противоречия личности и политика Павла I (1796—1801). 24
4.ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ И
ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В XIX В. 27
4. 1. Правление Александра I. 27
4. 2. Правление Николая I. 31
4. 3. «Эпоха реформ» Александра П. 32
4. 4. Период «контрреформ» Александра III. 35
4. 5. Реформы в конце XIX века 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 143910. Курсовая Сущность реформ и контрреформ в истории России

Выдержка из похожей работы

…н

ВВЕДЕНИЕ                                                                                              3

1. 
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОЙ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ

ВЛАСТЬ
И ГОСУДАРСТВО                                                                 5

2. 
СУЩНОСТЬ И ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА.

КЛАССОВОЕ
И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ В ГОСУДАРСТВЕ         10

3.  
ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА, ОТЛИЧАЮЩИЕ ЕГО               

ОТ
ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА          17

4. 
ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ ГОСУДАРСТВА.

ФОРМАЦИОННЫЙ
И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОДЫ           25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                      
28

Список литературы                                                                     30

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня, пожалуй, нет более спорного
вопроса в политической науке, чем вопрос о государстве, его природе и роли в
общественной жизни. Это объясняется по меньшей мере двумя обстоятельствами тем.
Во-первых, никакая организация не может конкурировать с государством в
многоплановости, осуществляемой деятельности. Макс Вебр писал: «Ведь государство
нельзя социологически определить, исходя из содержания его деятельности. Почти
нет таких задач, выполнение  которых политический союз не брал бы в свои руки
то здесь, то там; с другой стороны, нет такой задачи, о которой можно было бы
…