Курсовая Соборное уложение 1649 года кодификация и правовое положение крестьян. Учебная работа № 142483

Количество страниц учебной работы: 47
Содержание:
«Содержание

Введение 3
Глава 1. Исторические предпосылки и условия принятия Соборного Уложения 1649года 8
1.1. Социально-экономическая и политическая ситуация накануне принятия Соборного Уложения 1649 года 8
1.2. Процесс подготовки и принятия Соборного Уложения 1649 года 10
Глава 2. Соборное уложение 1649 года: кодификация и правовое положение крестьян 17
2.1 Основные аспекты кодификации Соборного Уложения 1649 года 17
2.2 Правовое положение крестьянства по Соборному Уложению 1649 г. 28
Заключение 42
Список использованных источников и литературы 44

Список использованных источников и литературы

I. Источники
1. Боярская книга 1639 года. М. 1999. 345с
2. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Гл. XI // Памятники русского права. М., 1957. Т. 6. 789с

II. Литература

3 Белокуров С. А. Деяние Московского церковного собора 1649 г.//ЧОИДР. 1894. кн. 4. разд. 3. С. 31
4 Богдановский А. М. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М. 1857. 456с
5 Булыгин И. А. Беглые крестьяне Рязанского уезда в 60-е гг. XVII в.//Исторические записки. 1953. т. 43. С. 78-90
6 Витрук Н.В. Общая теория правового положе¬ния личности. М., 2008. 456с
7 Владимирский-Буданов М. Ф. Новые открытия в истории Уложения царя Алексея Михайловича // Университет. изв. Киев, 1880. № 2. Отд. III. С. 7–27.
8 Владимирский-Буданов М. Ф. Отношения между Литовским статутом и Уложением царя Алексея Михайловича // Сборник государственных знаний. – Т. IV. СПб., 1877. С. 3–38.
9 Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права Вып. 3. Киев, 1885. С. 45–243.
10 Готье Ю.В. Крестьяне в XVII столетии // Вели¬кая реформа. М.,1911. Т. 1.
11 Данилова Л. В. К вопросу о причинах утверждения крепостничества в России//Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1965. М. 1970. С. 45-78
12 Дьяконов М. А. Источники девятнадцатой главы Соборного Уложения 1649 г. // Исторический архив. Кн. 1. Прага, 1919. С. 240–249.
13 Есипович Я. Г. Литературная разработка и общая характеристика Уложения 1649 года // Журн. М-ва юстиции. 1859. Ч. II. Октябрь.
14 Жуков А. Ф. Взгляды патриарха Никона на отношение между светской и церковной властью в историческом освещении//Православный собеседник (Казань), 1916. ч. 2. ноябрь-декабрь. С. 452-489
15 Загоскин Н. П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648–1649 гг. // Известия и ученые записки Казан. ун-та. 1879. – Январь- февраль. Отд. III. С. 157–234, 160–165, 167, 168–185, 211.
16 Кавелин К. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до учреждения о губерниях. М., 1844. С. 1–2.
17 Калачев Н. О. О значении Кормчей в системе древнего русского права // Чтения ОИДР. – 1847. – Кн. 3. – С. 1 – 28 ; Кн. 4. С. 1–80.
18 Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и его противники в деле исправления церковных обрядов. Сергиев Посад. 1909. 678с
19 Ключевский В. О. Крепостной вопрос накануне законодательного его возбуждения// Ключевский В. О. Соч. Т. 7. М. 1959. 345с
20 Ключевский В. О. Происхождение крепостного права в России//Русская мысль, 1885. N 8. 10. С. 45-90
21 Ключевский В.О. История сословий в России. Минск, 2004. 378с
22 Ключевский В. О. Сочинения Т. III. – М., 1957. С. 137–138.
23 Колычева Е. И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVI в.). М. 1971. 234с
24 Корецкий В.И. Формирование крепостного пра¬ва первая крестьянская война в России. М., 1975. 289с
25 Крылов Н. И. Об историческом значении римского права в области наук юридических. Речь, произнесенная в торжественном собрании имп. Московского университета… 11 июня 1838 г. М. 1838. 25с
26 Латкин В. Н. Лекции по истории Русского права. СПб., 1912. С. 104–105
27 Линовский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. Одесса, 1847. С. 1, 2
28 Манько А. Г. Уложение 1649 года кодекс феодального права России. Л., 1980. С. 3.
29 Маньков А.Г. Развитие крепостного права в Рос¬сии во второй половине XVII века. М.; Л., 1962. 456с
30 Материалы для истории раскола за первое время его существования. Т. 1. М. 1875, С. 46
31 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. 678с
32 Миронов Б.Н. Социальная история России пе¬риода Империи. СПб., 2000.
33 Михайловский С. В., прот. Жизнь святейшего Никона, патриарха Всероссийского. М. 1878, С. 128.
34 Монашество и монастыри в России. XI-XX вв. Исторические очерки. М. 2002. С. 168.
35 Морошкин Ф. Об Уложении и последующем его развитии. Речь, произнесенная в торжественном собрании Московского университета. М., 1839. С. 7–8.
36 Неклюдов Н. Примечания, приложения и дополнения // Бернер,А. Ф. Учебник уголовного права. – Т. 1. – СПб., 1865. С. 20.
37 Об источниках, из коих взято Уложение царя Алексея Михайловича //Московский телеграф. 1831. Ч. XXXVIII. № 7. С. 400–415.
38 Платонов С. Ф. Лекции по русской
истории. – СПб., 1905. С. 324.
39 Попов А. Об устройстве уголовных судов в Московском царстве // Журн. М-ва народного Просвещения– 1848. Ч. X. С. 77–136.
40 Реформы в России XVI-XIX вв. Сб. научных статей. М. 1992, С. 92, 99
41 Русский биографический словарь. Т. 11. СПб. 1905, С. 160 — 163
42 Сергеевич В. И. Земские соборы в Московском государстве // Сборник государственных знаний / В. И. Сергеевич ; под ред. В. П. Безобразова. Т. 2. – СПб., 1875. С. 43.
43 Смирнов П.П. Челобитные дворян // Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М., 1954. 567с
44 Соловьев А. В. Вновь открытый московский перевод Литовского статута.//Исторические известия, 1917, кн. 1 567с
45 Соловьев С. М. Соч. Кн. 5-7. М. 1991. 378с
46 Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649 года – кодекс Русского феодального права. М., 1958.. 289с
47 Строев В. Историко-юридическое исследование Уложения, изданного царем Алексеем Михайловичем в 1649 г. / В. Строев. СПб., 1833. С. 6–10, 11–12.
48 Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв. М. 2000. С. 263 — 277
49 Тиктин Н. И. Византийское право как источник Уложения 1649 г. и новоуказных статей//Записки Новороссийского университета (Одесса), 1898, т. 3. 78-90
50 Тихонов Ю. А. Помещичьи крестьяне в России (феодальная рента в XVII — начале XVIII в.). М. 1974. 345с
51 Ундольский В. М. Отзыв патриарха Никона об Уложении царя Алексея Михайловича. Новые материалы для истории законодательства в России//Русский архив, 1886, кн. 2. N 8. С. 611 — 612.
52 Филиппов А. И. Учебник истории русского права Ч. 1. –Юрьев, 1912. С. 298.
53 Церковь в истории России. Сб. 1. М. 1997, с. 82 — 100; там же. Сб. 6. М. 2005. С. 18 — 34
54 Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования. М. 1981, С. 251 — 255.
55 Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М. 1978, С. 275- 305
56 Черепнин Л. В. Некоторые вопросы истории докапиталистических формаций в России//Коммунист. 1975. N 1. С. 34-90
57 Черных П. Я. Язык Уложения 1649 г. Вопросы орфографии, фонетики и морфологии в связи с историей Уложенной книги. М. 1953. С. 34 — 35.
58 Чистякова Е. В. Городские восстания в России в первой половине XVII в. Воронеж. 1975. С. 62
59 Шмелев Г. Н. Об источниках Соборного уложения1649 г. — ЖМНП, 1900, октябрь. С. 78-90
60 Шпилевский С. М. О благоустройстве по уложению и современным его памятникам // Временник Московского общества истории и древностей Российских Кн. 24. М., 1856. С. 1–116.
61 Щапов А. П. Сочинения. Т. 1. СПб., 1906. С. 718–752.

»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.