Курсовая Политические, военные и дипломатические столкновения Плантагенетов и Капетингов в XIII вв. Учебная работа № 142733
Количество страниц учебной работы: 39
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ДИНАСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА АНГЛИИ И ФРАНЦИИ (XI – XII вв.) 11
1.1 Истоки противоборства Плантагенетов и Капетингов 11
1.2 Нарастание противоречий: Генрих и Филипп II 13
ГЛАВА II. ДИНАСТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ (XIII-XIV вв.).. 18
2.1 Политические, военные и дипломатические столкновения Плантагенетов и Капетингов в XIII вв. 18
2.2 Англо-французские противоречия в XIV в. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 38
Источники
1. Степанова В.Е. , Шевеленко А.Я. История средних веков. Хрестоматия. Пособие для учителей. М., «Просвещение». 1969. — 355с
Литература
2. Амбелен Р. Драмы и секреты истории / Р. Амбелен. – Москва : Прогресс – Академия, 1993. – 303 с.
3. Басовская Н. И. Англо-французские противоречия конца XIII—XIV в. и страны Пиренейского полуостро¬ва // Социально-политическое развитие стран Пире¬нейского полуострова при феодализме. М.: Ин-т все¬общей истории АН СССР, 1985. С. 72—92.
4. Басовская Н. И. К вопросу об английской полити¬ке в Гаскони в конце XIII в. (по данным «Гасконских свитков») // СВ 1971. Вып. 33. С. 202—215.
5. Басовская Н. И. Политика английской короны по отношению к феодалам Гаскони в конце XIII — нача¬ле XIV в. // Европа в Средние века: экономика, поли¬тика, культура. М.: Наука, 1971. С. 175—188.
6. Басовская Н. И. Экономические интересы англий¬ской короны в Гаскони в конце XIII — начале XIV в. // Вестник МГУ. Серия история. 1968. № 2. С. 69—78.
7. Басовская Н. И., Зверева Г. И. Союз Франции и Шотландии в системе англо-французских противоре¬чий XII—XV вв. // СВ. 1985. Вып. 48. С. 71—90.
8. Бессмертный Ю. Л. Казус Бертрана де Борна, или Хотят ли рыцари войны? / Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 2. М.: РГГУ, 1999.- 234с
9. Вайнштейн О. Л. Дипломатическая подготовка Сто¬летней войны // Проблемы истории международных отношений. Л.: Наука, 1972. С. 394—406.
10. Виллани Дж. Новая хроника, или история Флоренции = Nuova Cronica / Д. Виллани ; пер. М. А. Юсим ; пер., ст. и примеч. М. А. Юсима. –Москва : Наука, 1997. – 550 с.
11. Гладков А.К. Дипломатические миссии Иоанна Солсберийского и кризис в английской церкви (1162–1170 гг.)//Ученые записки Казанского университета. 2013. №3. С. 245-255
12. Дюби Ж. Средние века (987–1460) : от Гуго Капета до Жанны д’Арк / Ж. Дюби ; пер. с фр. Г. А. Абрамова, В. А. Павлова. – Москва : Международные отношения, 2001. – 416 с.
13. Крылова С. Е. Английское государство и пробле¬ма французских владений Плантагенетов в середине XII в. // Проблемы социальной структуры и идеоло¬гии средневекового общества. Л.: ЛГУ, 1980. Вып. 3. С. 26—32.
14. Крылова С. Е. Континентальная политика Генри¬ха II Плантагенета в первые годы его правления в Англии (по материалам английских хроник XII в.) // Герценовские чтения, 23-я межвузовская конферен¬ция. Л., 1970. С. 78-90
15. Крылова С.Е. Генрих II и Анжуйская империя//КЛИО. 2005. № 4. С. 78-79
16. Люблинская А. Д. К вопросу об образовании фран¬цузской народности // ВИ. 1953. № 9. С. 78—96.
17. Люблинская А. Д. Расцвет феодализма X—XIII ве¬ка; Столетняя война и народные восстания XIV—XV веков // История Франции. М.: Наука, 1972. Т. I. С. 69—114, 115—150.
18. Малинин Ю. П. Общественно-политическая мысль средневековой Франции XIV–XV вв. / Ю. П. Малинин. – Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2000. – 233 с.
19. Нуждин О. И. Клеменция Венгерская и династический кризис во Франции начала XIV века / О. И. Нуждин // Научный диалог. 2013. № 6 (18) : История. Социология. Этнография. С. 8–20.
20. Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Фран¬ции и в Англии X—XIII вв. / Пер. с фр. М.: Соцэкгиз, 1938.- 424 с.
21. Фавье Ж. Ангерран де Мариньи : советник Филиппа IV Красивого : пер. с. фр. / Ж. Фавье. – Санкт-Петербург : Евразия, 2003. – 335 с.
22. Хачатурян Н. А. Возникновение Генеральных шта¬тов во Франции. М.: МГУ, 1976. — 207 с.
»
Учебная работа № 142733. Курсовая Политические, военные и дипломатические столкновения Плантагенетов и Капетингов в XIII вв
Выдержка из похожей работы
Пушкин о времени полтавской битвы.
Полтавская
баталия, полтавская виктория, битва под Полтавой – это знаменательное
историческое событие всегда приковывало к себе взгляды историков. Сейчас, в
начале XXI века, не лишне было бы
оглянуться на почти три столетия, прошедшие с момента этой битвы, тем более что
споры и дискуссии в последние пятнадцать лет вокруг «полтавской баталии» только
разгорелись. Например, в ныне «самостийной» Украине националистически
настроенные слои пытаются «переписать» историю, отведя в ней России роль
негативного фактора для истории Украины, и либо приписать победу над шведами
казакам Палея и Скоропадского, как делает М. Грушевський,[1] либо вообще объявить что, под
Полтавой в 1709 году потерпели поражение «шведско-украинские войска»,[2] хотя немногочисленные казаки
Мазепы во время битвы находились в шведском обозе и в сражении не участвовали,
о чем говорится в той же, кстати, энциклопедии, но в другой статье – «Полтавская
битва 1709».[3]
С другой стороны, российский исследователь И. Солоневич называет Полтаву «одной
из замечательнейших фальшивок российской историографии».[4]
Все это сказано
для того, чтобы было ясно, насколько историческая интерпретация
военно-политического значения Полтавской битвы актуально на сегодняшний день.
В связи с тем,
что военно-политическое значение Полтавской битвы неоднозначно оценивалось и…