Курсовая Аграрные реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина и их значение. Учебная работа № 144677

Количество страниц учебной работы: 46,61111

Содержание:
Введение
1. Аграрный и политический строй пореформенной России Время и реформы С. Ю. Витте
2. Путь Столыпина Столыпинская аграрная реформа
Заключение
Библиографический список

1. Ананьин Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте // Вопросы исто-рии.— 1990, № 8. rn2. Дякин В. С. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда.— 1990, № 12.rn3. Дякин В. С. Когда мы проскочили поворот? // Знание — сила. — 1991, № 2.rn4. Зырянов П. Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. —1990, № 6.rn5. Зырянов П. Н. Столыпин и судьбы крестьянства // Диалог — 1990, № 12. rn6. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. — 1990, №№6 – 8.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 144677. Курсовая Аграрные реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина и их значение

Выдержка из похожей работы

…дачи аграрной реформы

Заключение

Введение

Дискуссии о П. А.
Столыпине особенно обострились в конце нашего века, в период переосмысления
русской истории XX века. Вариации
на темы того, «чего он хотел», «что он успел», «что он
умел» и «что он мог», сделались необычайно модными. Выводы и
заключения, многие из которых мало сопряжены с реалиями русской жизни начала
века, в большинстве случаев носят полярный характер.

Как человека и политика
П. А. Столыпина отличали два основных качества, присущих далеко не всем даже в
высших коридорах власти, не говоря уже о представителях пресловутой «общественности»:
вера в Бога и любовь к России. Он был истинным русским православным человеком,
готовым во имя блага Отечества пойти на любые жертвы. И, в конце концов, он принес
самую высокую из возможных: собственную жизнь.

Это был русский
консерватор новой формации, понимавший, что для защиты исконных государственных
начал, в первую очередь самодержавия, надлежит не только изменить социальную
природу общества, создать массу крепких собственников-хозяев, которые стали бы
естественной базой социального умиротворения. Он никогда не сомневался, что
авторитаризм (самодержавие) и Россия – вещи неразрывные, что все серьезные
преобразования можно проводить лишь сильной, властной и честной рукой, что
введение правового строя – процесс длительный и сложный, треб…