Контрольная Заочное. История. Тест 2, МЭСИ, study.mesi.ru. Учебная работа № 146926
Количество страниц учебной работы: 5,2012
Содержание:
Заочное. История. Тест 2
Список Вопросов:
1 декабря 1934 г. был убит один из потенциальных соперников Сталина. Установите, кто это:
1 раз в 52 года проводился у ацтеков праздник
«Верующий обязан подавать милостыню» — говорил
«Власти должны быть ответственны перед своим народом» — говорил
«Войны цветов» у ацтеков преследовали цель
«Государство – это большая семья» — говорил
«Жизнь – это страдание» — утверждал
«Истинно верующий должен вести добродетельную жизнь» — говорил
«Источник страданий – человеческие страсти и желания» — говорил
«Нет большой разницы между миром земным и небесным» — утверждал
«Основа государства – преданность и покорность» — говорил
В Арабском халифате была сильная централизованная власть
В Китае не было вассальной системы
В Китае экзамен на чиновника мог сдать
В Средневековой Индии была сильная централизованная власть
В Средневековой Японии была сильная централизованная власть
В Средневековом Китае была сильная централизованная власть
В Японии в средние века власть была в руках
В Японии крестьяне были прикреплены к
В Японии не было вассальной системы
Учебная работа № 146926. Контрольная Заочное. История. Тест 2, МЭСИ, study.mesi.ru
Выдержка из похожей работы
С целью упорядочения отношений суда с участниками процесса ГПК РФ подразделяет последних на две большие группы.
Одна группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК РФ. Статья 34 ГПК РФ не определяет понятия этих лиц, а лишь перечисляет.
К ним ГПК РФ относит: стороны; третьих лиц; прокурора; лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, а также вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК РФ.
К лицам, участвующим в деле, ст. 34 ГПК РФ относит и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Анализ перечня этих лиц и оснований их участия в деле позволяет сделать единственный вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле; при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение.
Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих в деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, суд…
