Контрольная Воззрения отечественных ученых относительно холодной войны. Учебная работа № 143257
Количество страниц учебной работы: 10,5
Содержание:
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………3
1. Период развития холодной войны до Карибского кризиса……………………….4
2. Холодная война в 1970-х – начале 1990-х годов…………………………………..7
Заключение…………………………………………………………………………….10
Список использованной литературы…………………………………………………11
Список использованной литературы.
1) Благин А.А. Истоки «холодной войны». К вопросу об идеологическом противостоянии (1950-1970-е гг.) // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 30-32.
2) Быстрова Ю. Россия – США: соперники и партнеры // Обозреватель. 2009. № 4. С. 45-55.
3) Евсеева Е.Н. СССР и холодная война (1945-1953 гг.) // Новый исторический вестник. 2004. № 10. С. 234-247.
4) Еремин А.Г. Формирование советской концепции международной безопасности в условиях «холодной войны» (1945-1964 гг.) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 2. С. 32-34.
5) История России XX – начала XXI века / Под ред. Л.В. Милова. — М.: Эксмо, 2006. — 960 с.
6) Кириллов В.В. История России: учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2013. — 661 с.
7) Полынов М.Ф. М.С. Горбачев и новое политическое мышление: истоки, основные идеи, результаты // Новейшая история России. 2012. № 2. С. 136-152.
8) Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России (1648-2000). — М.: Аспект Пресс, 2001. — 344 с.
9) Скороспелова Т.В. Ракетно-ядерное противостояние в советско-американских отношениях в ходе Карибского кризиса: историографический ас-пект // Симбирский научный вестник. 2011. № 3. С. 27-37.
10) Феклисов А.С. Карибский ракетно-ядерный кризис // Историческая психология и социология истории. 2012. № 2. С. 181-207.
11) Фортунатов В.В. История: учебное пособие. — СПб.: Питер, 2012. — 464 с.
12) Хоффман Д. 1983 // Индекс безопасности. 2007. № 1. С. 169-184.
Учебная работа № 143257. Контрольная Воззрения отечественных ученых относительно холодной войны
Выдержка из похожей работы
Р.Вагнер, Ф.Ницше, Г.Ибсен, Л.Н.Толстой. Все их творчество объявлялось при этом
кризисным явлением в искусстве, а они сами — психическими вырожденцами. Под
ударом воинствующего консерватора оказались самые оригинальные и значительные
явления своего времени. Будучи профессиональным врачом-психиатром, приверженцем
Ломброзо (автора книги «Гениальность и помешательство»), Нордау
сопровождает анализ художественных произведений цитатами из психиатрических
учебников. В психиатрии того времени под вырождением понималась
«прирожденная психопатическая конституция, болезненное расстройство
психической деятельности, которое выражается в <...> недостаточности
психических проявлений, в неуравновешенности душевного строя, в дисгармонии
его, и обуславливается или наследственностью, или условиями, влияющими на
развитие мозга в детский период» [1].
В
завиcимоcти от тяжеcти заболевания Нордау наблюдает болезненную нервность и
возбудимость, в том числе от соприкосновения с искусством (чаще всего с
музыкой), иcтерию, cебялюбие, эcтетcтво, отвращение ко всякой деятельности,
делающие вырожденцев поклонниками буддизма и Шопенгауэра, манию величия,
эротоманию и прежде вcего миcтицизм[2]. Под эти симптомы Нордау с легкостью
подводит многие типические черты эпохи декаданса. Таким образом, для него
Шопенгауэр и Ницше должны быть в cумаcшедшем доме, а «cимволиcт…
