Контрольная Вопросы по истории, тема: революция 1905-1907 года и консервативная модернизация 1907-1914 года. Учебная работа № 145453

Количество страниц учебной работы: 12

Содержание:
1. Какими причинами были обусловлены буржуазные революции в странах Западной Европы в XVII – XIX веках?

2. Проанализируйте основные противоречия социально-экономического и политического строя России в начале XX века. Можно ли было их разрешить мирным путем?

3. Что общего было у либералов и социалистов, и в чем заключались их принципиальные разногласия?

4. Можно ли утверждать, что после издания Манифеста 17 октября 1905 года Россия перестала быть абсолютной монархией?
5. Почему первая российская революция 1905-1907 годов рассматривается как незавершенная? Какие задачи были решены, а какие остались нерешенными?

6. Проанализируйте деятельность правительства в 1907-1914 годах и объясните, почему она может быть охарактеризована как консервативная модернизация?
7. Почему аграрная реформа встретила сопротивление со стороны большинства крестьянства? Каковы были итоги аграрных преобразований в 1907-1914 годах?

Литература

1. «Известия» от 17.10.2005 г.
2. Буржуазные революции XVII- XIX в. в современной зарубежной историографии. Отв. ред. И. П. Дементьев. М., 1986.
3. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. –Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. – 496 с.
4. История СССР. 1861–1917: Учебник. / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М.: Просвещение, 1989.
5. Капустин Б. Г. Глобальные проблемы мирового общественного развития. – М.: УДН, 1991.
6. Краткая всемирная история. В 2-х кн. / Под ред. А.З. Манфреда. – М.: Наука.1966
7. Ленин В.И. “Избранные сочинения”. Девятый том. “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”, стр. 215-216
8. Лурье Ф.М. Российская и мировая история в таблицах. – СПб.: Каравелла, 1995.

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

Учебная работа № 145453. Контрольная Вопросы по истории, тема: революция 1905-1907 года и консервативная модернизация 1907-1914 года

Выдержка из похожей работы

…словно осуждало

3)
осуждало, но допускало при определенных условиях

4. Можно ли утверждать, что средневековые цехи способствовали
расширению производства и колебанию цен на продукцию?

1)
можно

2)
нет, цеховой устав препятствовал расширению производства и свободному
изменению цен

5. Можно ли считать товарное
производство преобладающим в средние века?

1)
нет, преобладающим было натуральное хозяйство

2)
да, производство носило товарный характер

6. Можно ли определить первоначальное накопление капитала как
накопление в руках отдельных лиц значительных денежных сумм?

1)
да, это так

2)
нет, этого определения недостаточно

3)
для одних стран это правильно, для других – нет

7. Есть ли различия между современным капитализмом и капитализмом XVIII – XIX веков?

1)
нет, они существенно не различаются

2)
различия есть, и они очень существенны

3)
различия настолько существенны, что хозяйство некоторых передовых стран
не следует называть капитализмом

8. Можно ли считать «новый курс»
Рузвельта проявлением гибкости и приспособляемости рыночного хозяйства к
изменяющимся условиям функционирования?

1)
да, это так

2)
нет, рыночная система является негибкой

9. Обеспечивает ли «чистый
капитализм» гарантированный уровень бла…